http://www.flashback.org/showpost.p...2&postcount=72
Av det här fick jag en tanke.
Om du får AIDS, ska dö och så vidare, ska du satsa på att försöka göra världen bättre genom att påverka dem du älskar eller förstöra för dem du hatar? Att göra världen sämre för de "onda" är ju lättare än att försöka hjälpa de "goda" med tanke på vilka förutsättningar man har och hur lätt det är att genomdriva godhet genom att kapa de onda.
Men då måste man ju utgå från att det man gör faktiskt gör världen bättre. Eftersom det här i samhället inte finns så många som faktiskt kan göra något stort mot de onda som en liten människa som i framtiden gynnar världen på gott, ska man då tillåta det? Eftersom dessa människor ska dö, och tror att de gör något gott, ska man då tillåta dem att göra det eftersom de troligen inte kommer att göra något gott?
Diskutera.
