Labbrapport i Biologi.

Hej!
Jag ska skriva en labbrapport i biologi och behöver lite hjälp från folk som kan sånt här.
Vet inte om detta är rätt del av flashback, men isåfall kan admin flytta tråden.

Uppgiften går ut på (med hjälp av korsningschema) att härleda mina föräldrars genotyp när det gäller vilka anlag för blodgrupper de har. Metoden går ut på att droppa i anti-A och anti-B i sitt eget blod och även något som heter anti-D, som tydligen ska ha något med rh att göra. (eller är det något annat?)
Mitt resultat blev följande; När jag droppade i anti-A i en droppe av mitt blod så skedde det en reaktion. Det blev även en reaktion när jag droppade i anti-B. Ingen reaktion skedde när jag droppade i anti-D/rh grejen.

Vilken blodgrupp har jag isåfall?
Hur resonerar jag mig fram till mina föräldrars genotyp?
Finns det flera möjliga genotyper för mina föräldrar, eller bara en möjlig?
Vilka möjliga felkällor kan det finnas vid ett experiment av detta slag?
Vad ska jag skriva i diskussionsdelen av labbrapporten?
Fler tips?

Om du med reaktion menar att det bildades ett agglutinat (dvs att det bildades en fällning) betyder det att du har både A och B antigen på dina erytrocyter, men att du saknar D-antigen. Det skulle betyda att du har blodgrupp AB Rh negativ, vilket är väldigt ovanligt (~1% av Sveriges befolkning).

Det betyder att dina föräldrar måste ha varit av AB/B, AB/AB, AB/A eller A/B och båda måste ha anlag för avsaknad av D-antigen i antigen enkel eller dubbel kromosonuppsättning.

I diskussionsdelen skulle du kunna jämföra resultatet med vad du förväntade dig (fråga dina föräldrar vad de har för blodgrupp och beräkna sannolikheten att deras avkomma skulle bli AB-). Kommer du inte på några felkällor kan du lista alla åtgärder du vidtog för att minimera/eliminera dem, t ex märka provrör.

Tack så mycket!

lite frågor bara:
1. "erytrocyter" är det samma sak som genotyp?
2. Om det bildas agglutinat när man droppar i tex. Anti-A, betyder det att man har eller inte har A i sin fenotyp?
3. Min lärare sa att man använder sig av bokstaven I när man gör korsningsschema för blodgrupper, och hon sa att A eller B skrivs ovanför till höger om I:et, ungefär som en exponent i matematik. Hur gör man detta mer exakt? har inte förstått riktigt

Blodgrupp är helt klart AB. resten får någon annan svara på

1. Nej, erytrocyter är de röda blodkropparna. Genotyp är genuppsättningen.

2. Om det bildas agglutinat när du droppar i anti-A så betyder det att att du har A. Anti-A är antikroppar mot A-antigenet. När antikropparna reagerar mot antigenet så blir det agglutinering.
3. Varför man skulle använda något I för att göra ett korsningsschema fattar jag inte.

Blodgruppen säger egentligen bara vilka av ytmolekylerna A och B som finns på cellytan på de röda blodkropparna. Har man bara ytmarkören A så är man A0, har man B så är man B0, har man båda så är man AB, har man ingen så är man noll. Vilka man har beror på vilka gener, dvs vilken genotyp, man har.

Det du droppar i är antikroppar mot ytmarkörerna. Om du inte har A men droppar i anti-A får du ingen reaktion eftersom det inte finns något för antikropparna att reagera på. Om du däremot har A så kommer antikropparna att binda A och det blir en reaktion när blodkropparna klumpas ihop.

Problemet med blodgrupper går ju ut på att om man ger en person med blodgrupp A, som saknar B, så kommer den personens immunförsvar att få en antikroppsreaktion mot B.

Möjliga felkällor kan jag inte se så många, det är isåfall om det skulle bli någon ospecifik inbinding av antikropparna (alltså att antikropparna reagerar på någon annan ytmarkör), eller att det är något fel på antikropparna så att de inte binder alls trots att antigenet finns där, men det är ju kanske inte någon överhängande risk då antikropparna specificitet brukar kontrolleras av försäljarna.

Se Trinnits svar


Vad är det för kurs du läser? Jag känner inte igen "I", kollade precis igenom några olika kursböcker som tar upp släktskap och blodgrupper och jag hittar inget där heller. Förklarade din lärare vad "I" står för?