För ett tag sedan tog jag upp följande bevis i Filosofiavd., nu är jag intresserad av hur matematiker ser på saken. (Beviset är taget ur Filosofisk tidskrift Årgång 26 Nr 4):
Bevis för att 1=2
x=1
multiplicera bägge leden med x, så får vi
x^2=x
Minska bägge leden med 1, så får vi
x^2-1=x-1
tillämpa regeln a^2-b^2=(a+b)(a-b) på vänstra ledet, så får vi
(x+1)(x-1)=x-1
dividera bägge leden med (x-1), så får vi
x+1=1
eftersom x enligt det ursprungliga antagandet var lika med 1, så får vi
2=1
Varför blir det så här?
Går det att ordna upp? Om inte; vilka konsekvenser får då detta på matematiken? (Mig synes det måst vara avgörande allvarliga sådana)
Finns det många liknande fall av motsägelser inom matematiken?
Om x=1 så måste (x-1)=0. Du dividerar med 0 när du dividerar med x-1 och detta är inte tillåtet.