Jag har varit två vecker i Kosovska Mitrovica. Just nu verkar läget ganska stabilt men oron om framtiden är stor samt spänningen bland serberna.
Det krävs bara en tändande gnista för att nya oroligheter skulle bryta ut sade en svensk fredsbevarande soldat till mig.
De allra flesta jag talat med tror inte att det blir bättre med ett självständigt kosovo för dem utan snarare raka motsatsen.
Men jag frågade varför han tror så med tanke på kosovo garantier för den serbiska minoriteten.
Han svarade med att man inte kan lite på dem korrumperade f.d terroristerna de närmsta åren som han anser är inte dugliga eller kompetenta för att driva ett land.
En annan soldat från USA sade att efter det som hänt så får Serbien ligga som man bäddar och svälja det sura äpplet.
Några enstaka demonstranter har i varje fall visat positivitet för självständigheten för att området nu kan börja utvecklas men tror inte på att landet kommer fungera utan fredsbevarande trupper i 20 år framåt.
Och att serbernas säkerhet kommer vara liten ändå. Men när jag nämnde multietniskt samhälle så skrattade de bara och sade att det är sranje (skitsnack).
Men de tror att delning vore det bästa i dagsläget.
De sade även att deras relationer till kosovoalbanerna inte kommer betyda så mycket eftersom många av dem är rädda för dem och undviker dem som de inte förstår sig på.
Kosovoalbanerna i staden är glada och hoppas på att serberna kommer acceptera självständigheten så att de kan starta ett normalt liv i fred. Och att detta är den enda hållbara lösningen för regionen i sig.
---------------------------
Jag ser tydligt att båda parterna har generellt sett helt olika åsikter som ni vet framstått i medierna. Så vad är den rätta lösningen egentligen och under vilka omständigheter ska den accepteras, ska man kunna annulera självständigheten om utvecklingen visas gå åt skogen, samt att kosovo inte klarar av att garantera minoritetsskydd och andra grundläggande saker som förutsätter en välfungerande stat?
Det krävs bara en tändande gnista för att nya oroligheter skulle bryta ut sade en svensk fredsbevarande soldat till mig.
De allra flesta jag talat med tror inte att det blir bättre med ett självständigt kosovo för dem utan snarare raka motsatsen.
Men jag frågade varför han tror så med tanke på kosovo garantier för den serbiska minoriteten.
Han svarade med att man inte kan lite på dem korrumperade f.d terroristerna de närmsta åren som han anser är inte dugliga eller kompetenta för att driva ett land.
En annan soldat från USA sade att efter det som hänt så får Serbien ligga som man bäddar och svälja det sura äpplet.
Några enstaka demonstranter har i varje fall visat positivitet för självständigheten för att området nu kan börja utvecklas men tror inte på att landet kommer fungera utan fredsbevarande trupper i 20 år framåt.
Och att serbernas säkerhet kommer vara liten ändå. Men när jag nämnde multietniskt samhälle så skrattade de bara och sade att det är sranje (skitsnack).
Men de tror att delning vore det bästa i dagsläget.
De sade även att deras relationer till kosovoalbanerna inte kommer betyda så mycket eftersom många av dem är rädda för dem och undviker dem som de inte förstår sig på.
Kosovoalbanerna i staden är glada och hoppas på att serberna kommer acceptera självständigheten så att de kan starta ett normalt liv i fred. Och att detta är den enda hållbara lösningen för regionen i sig.
---------------------------
Jag ser tydligt att båda parterna har generellt sett helt olika åsikter som ni vet framstått i medierna. Så vad är den rätta lösningen egentligen och under vilka omständigheter ska den accepteras, ska man kunna annulera självständigheten om utvecklingen visas gå åt skogen, samt att kosovo inte klarar av att garantera minoritetsskydd och andra grundläggande saker som förutsätter en välfungerande stat?
