Citat:
Ursprungligen postat av watson6669
Ja men då kan det väl inte vara T heller??
Problemet med Es vittnesmål om hur förövaren såg ut är att hon beskriver en helt ANNAN person än tyskan.
Då kan man välja mellan flera alternativ hur man ska tolka dessa uppgifter:
1. Det är GM hon beskriver
2. Det är ett efterkonstruerat minne som kanske är en dröm (!) vilket E själv har sagt!!! Dvs det stämmer inte helt enkelt.
3. Det är tyskan hon beskriver , fast hon beskriver inte tyskan såsom hon ser ut utan med ett helt annat utseende.
Uppenbarligen har polisen samt flertalet i tråden valt alternativ 3.
Varför är oklart och en av den här trådens djupaste mysterier, jag skulle ha valt alternativ 1 eller 2.