Arbogamorden del 3

Naturligtvis måste vi få diskutera alternativa gärningsmän till CS. Allt annat är pöbelvälde. I en rättstat är man oskyldig tills Hovrättens dom vunnit laga kraft, detta gäller även för utsocknes tyskor.

En hammare saknas i Skarpnäck, enligt vem då?, det kan lika gärna vara så att det även saknas en hammare i huset i Arboga. Hammare förekommer lite varstans och iom att familjen var nyinflyttad och säkerligen höll på att fixa och dona, sätta upp tavlor etc, så förefaller det troligt att en hammare även skulle kunna ligga framme där. Jag tvivlar faktiskt på att CS tog med sig tillhygget från Skarpnäck.

Det var morfar Jangestig själv som sade i Radion att han skulle öppna en fond. På frågan vad fonden skulle ha för syfte svarade han att han inte visste det än. Det du läste ovan är mitt förslag till fondens syfte.

Du sitter för fan och blåljuger! Men nåt annat är kanske inte att vänta?

Han skulle inte ha några stålar. Fonden ska startas till minne av barnen och E ska välja ut dom organisationer som ska få pengar ur fonden. Bl.a. nämnde han Barncancerfonden, Rädda Barnen och brottsofferjouren som kunde vara möjliga mottagare. Pengarna ska oavkortat gå till detta.

Jävla sätt att sitta och ljuga medvetet för att få folk "på din sida".

Du kan inte förstå att det finns goda människor som gör saker av helt osjälviska skäl? Du förstår dig inte på medmänsklighet?

Tvi fan för dig...

C avråds att prata av sin advokat. Varför ska hon snacka med svensk polis då hon får tiga. Låt dom hosta upp bevisen först.

Då förblir kanske fallet olöst till följd av att man inte kan bevisa CS:s skuld.

Utan DNA lär man heller inte kunna bevisa någon annans skuld mer framgångsrikt än man kan bevisa CS:s skuld.

Enligt tidningsuppgifter är det i Skarpnäck som hammaren saknas

i ett hem med två små barn, mer än en månad efter att dom flyttat in? nej det är inte troligt i mina ögon.

Om du själv fick lust med att se en småstadshåla som Arboga en eftermiddag och tog med dej mobilen, som svensson plägar, skulle du då vilja riskera att bli fälld för mord med livstids fängelse för att din mobil varit påslagen?

Vi kommer ju ingen vart eftersom det inte kommer nya uppgifter som talar för en alternativ gärningsman och dom gamla har vi tjatat i snart två veckor. Det är då intressantare att diskutera de nya bevisen eller "bevisen" som kommit upp de senaste dagarna.

En hammare saknas i Skarpnäck, enligt vem då?, det kan lika gärna vara så att det även saknas en hammare i huset i Arboga. Hammare förekommer lite varstans och iom att familjen var nyinflyttad och säkerligen höll på att fixa och dona, sätta upp tavlor etc, så förefaller det troligt att en hammare även skulle kunna ligga framme där. Jag tvivlar faktiskt på att CS tog med sig tillhygget från Skarpnäck.

Hmm, har CS ofrivilligt bosatt sig hos T (och därmed E) i mars -08? Eller vad menar du?

Det som du kallar för indicier kallar jag och säkert många med mig, för rena spekulationer.

För övrigt tycker jag att du tar i alldeles för mycket. Tomten har inte sagt att du inte får nämna T och jag tror att vi för en avsevärt bättre diskussion här om vi inte vränger det som andra, med en annan åsikt, säger.

Jag tror du har svårt att hitta inlägg som går ut på att du och andra anhängare av "T är skum/T är gm/T är medskyldig/T är moraliskt skyldig o s v"- teorierna ska tystas/hålla käften/hindras från att uttala er.

Snarare hyser man en stilla förhoppning om att diskussionerna här mer ska handla om polisens huvudmisstänkte, d v s CS och bevisen/indicierna mot henne som nu börjar hopa sig.

D v s "riktigt polisarbete" i jämförelse med vad alla "armchair-detectives" gissar om T: skuld, utan några som helst belägg.

För övrigt tycker jag att det är svårt att lättsamt avfärda det faktum att CS befinner sig i en liten ort som Arboga samtidigt som hennes rival E utsätts för ett brutalt överfall och där E:s barn bli mördade och att hon nästa dag åker/flyr till Tyskland.