Citat:
Ursprungligen postat av DeBaly
Om han nu inte kan vara skyldig, då finns det ingen anledning att syna honom i sömmarna.
Och med tanke på hur vissa självpåtagna "privatspanare" har vänt ut och in på hans privatliv - "bagage" som du väljer att kalla det - utan att komma fram med ett uns av varken indicier eller bevis , så är chansen att E.T. är skyldig, avsevärt större.
Om man tänker efter lite så kan man faktiskt få ett litet uns av förståelse varför han skall synas extra i sömmarna. I hans bakgrund finns ju även CS. Om inget i Ts bagage skall anses ha något med dådet att göra hur kan man då anse att CS har med det att göra för även hon är ett bagage?
Sedan kan man fråga sig varför så många här med näbbar och klor är motståndare till att T skall synas i sömmarna? Frågan är ju inte vad som syns utan vad som döljs. Jag tror att Arboga ruvar på mer hemligheter än vad som nu är känt och som många inte vill skall föras upp i dagen.
Någonstans finns dock en spricka och frågan är när sprickan vidgar sig och blottar det många vill dölja. Alla dessa sanningar som många har ropat efter är bara dimridåer som lagts för det som verkligen sker under ytan.
Någonstans finns svaren.