Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-03-29, 10:46
  #1
Medlem
Varangians avatar
Tycker att det är dags att på allvar reda ut en viktigt frågeställning:

Vad händer med de bebisar som avlider enligt er religiösa tro?

Kommer de till himlen, helvetet, "limbo" eller något annat?

Kristna, muslimer, judar, ja alla är välkomna att skriva om er syn.
Citera
2008-03-29, 10:54
  #2
Avstängd
Napalmskadads avatar
Muslimen: Hö hö de är födda muslimer, därför de komma till paradiset. Allahu akbar *peta näsan*.

För den kristne blir det svårare, enligt Jesus måste man tagit emot hans budskap för att kunna komma till fadern, ett spädbarn har inte tagit emot hans budskap. Så det blir att få koka i helvetet lite med Muhammed, Jesus, Buddha, Stalin, Isaac Newton och Christopher Columbus.
Citera
2008-03-29, 11:02
  #3
Medlem
broadmans avatar
Småbarn går direkt till himlen. De foster som dör genom abort likaså. När barnet har fått begrepp om godhet och ondska och kan skilja på detta och agera självständigt utifrån sin vilja blir det själv ansvarig för sina handlingar.

Kan även gälla förståndshandikappade (min tolkning).

"Man bar också fram spädbarn till Jesus för att han skulle röra vid dem. När lärjungarna såg det, visade de bort dem. Men Jesus kallade dem till sig och sade: "Låt barnen komma till mig och hindra dem inte, ty Guds rike tillhör sådana. Amen säger jag er: Den som inte tar emot Guds rike som ett barn, han kommer aldrig ditin." Luk 18:15
__________________
Senast redigerad av broadman 2008-03-29 kl. 11:36. Anledning: tillägg abort
Citera
2008-03-29, 11:24
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av broadman
Spädbarn går direkt till himlen. Kan även gälla förståndshandikappade.

"Man bar också fram spädbarn till Jesus för att han skulle röra vid dem. När lärjungarna såg det, visade de bort dem. Men Jesus kallade dem till sig och sade: "Låt barnen komma till mig och hindra dem inte, ty Guds rike tillhör sådana. Amen säger jag er: Den som inte tar emot Guds rike som ett barn, han kommer aldrig ditin." Luk 18:15

Sista meningen säger ju att man måste ta emot guds rike som ett barn. Ett spädbarn som dör vid tex födseln har väl aldrig haft chansen att ta emot guds rike och således ska det brinna i helvetes eldar ty gud är rättvis och god.
Citera
2008-03-29, 11:41
  #5
Medlem
Varangians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av broadman
Småbarn går direkt till himlen. De foster som dör genom abort likaså.

Innebär inte det att det bästa som kan hända en människa är att dö som spädbarn eller som ett aborterat foster?
Citera
2008-03-29, 11:43
  #6
Avstängd
Napalmskadads avatar
Föds vi inte syndiga enligt Kristendomen? I sådant fall kan ju ett spädbarn inte komma till himmelen eftersom han/hon har en medfödd synd som han/hon måste rena genom att ta del av Kristi budskap. Ett spädbarn kan knappast mottaga någonting han/hon inte har förståelse för.
Citera
2008-03-29, 11:50
  #7
Medlem
broadmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Sista meningen säger ju att man måste ta emot guds rike som ett barn. Ett spädbarn som dör vid tex födseln har väl aldrig haft chansen att ta emot guds rike och således ska det brinna i helvetes eldar
Jag tolkar meningen så att man ska ta emot Gud som med ett barns förtröstan och tillit, med glädje. Utan baktankar och egenrättfärdighet.

I annat fall kom ju ingen av apostlarna till himlen.
Citera
2008-03-29, 12:51
  #8
Medlem
broadmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varangian
Innebär inte det att det bästa som kan hända en människa är att dö som spädbarn eller som ett aborterat foster?
Möjligen om det sker naturligt. Men det är inte Guds vilja att människan ska ta liv. Gud är skaparen av liv och har en bestämd livslängd för varje individ.
Citera
2008-03-29, 12:58
  #9
Medlem
Varangians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av broadman
Möjligen om det sker naturligt. Men det är inte Guds vilja att människan ska ta liv. Gud är skaparen av liv och har en bestämd livslängd för varje individ.

Så gud har med andra ord bestämt att vissa skall aborteras som foster och därmed givit dessa foster en fribiljett till evig lycka i himlen?

Utan någon som helst motprestation från fostrets sida?

Varför gnäller då kristna ibland om abort? Its win/win ffs!

Det kan ju t.o.m. ses som en mycket god handling att genomföra abort då. Även vanligt barnamord vore ju inte helt moraliskt fel.

Vi borde ju alla enligt ditt synsett alla önska oss att vi blivit aborterade eller dödade som barn.
Citera
2008-03-29, 13:12
  #10
Avstängd
Odess avatar
Islamister skryter i diverse videor att all barn under 10 automatiskt hamnar i paradiset

Dvs det spelar ju då ingen roll om en självmordsbombare råkar döda ett par barn i sin martyrskap
Citera
2008-03-29, 13:14
  #11
Medlem
broadmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Napalmskadad
Föds vi inte syndiga enligt Kristendomen? I sådant fall kan ju ett spädbarn inte komma till himmelen eftersom han/hon har en medfödd synd som han/hon måste rena genom att ta del av Kristi budskap. Ett spädbarn kan knappast mottaga någonting han/hon inte har förståelse för.
Arvsynden ja. Den formulerades långt tillbaka av Augustinus på 300-talet. Men det finns inga belägg i bibeln för att synd går i arv. Det som hände var att Adam och Eva bröt ett förbund med Gud så död och synd kom in i världen (i paradiset fanns inte detta).

Om de första människorna hade valt att följa Guds vilja, om de hade valt att vända Satan ryggen, skulle Paradiset ha funnits kvar och omfattat hela vår planet, så länge inte någon av dessa hade fallit för ormens lockelse. Men att redan de två första människorna föll visar hur svårt det är att inte synda.
Citera
2008-03-29, 13:27
  #12
Avstängd
Napalmskadads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av broadman
Arvsynden ja. Den formulerades långt tillbaka av Augustinus på 300-talet. Men det finns inga belägg i bibeln för att synd går i arv. Det som hände var att Adam och Eva bröt ett förbund med Gud så död och synd kom in i världen (i paradiset fanns inte detta).

Så varför ska vi idag behöva lida för något som några ugga bugga människor gjorde förr? Har vi gjort valet? Nej knappast.

Citat:
Om de första människorna hade valt att följa Guds vilja, om de hade valt att vända Satan ryggen, skulle Paradiset ha funnits kvar och omfattat hela vår planet, så länge inte någon av dessa hade fallit för ormens lockelse. Men att redan de två första människorna föll visar hur svårt det är att inte synda.

Eftersom Adam och Eva inte kunde skilja mellan gott och ont så kan man inte anklaga dem för något, det är snarare Gud som ska anklagas för att han inte lärde dem vad som var gott och vad som var ont.

Nu kommer du säkert svara "men han sa åt dem att inte äta från trädet", men hur ska man kunna säga vad som är rätt och fel åt någon som inte vet vad rätt och vad fel är? Det är som att säga till ett spädbarn "du får inte skrika när du är hungrig", spädbarnet har ingen kunskap och förstår inte konceptet mellan att få skrika och inte få skrika. På samma sätt hade Adam och Eva ingen kunskap om vad som var rätt och fel, således kunde Gud sätta upp en fet skylt med "ät inte detta, det är fel" framför trädet, de skulle ändå inte förstått det för de hade ingen kunskap om rätt och fel.

Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback