Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
För att nyansera Scrambles inlägg - så är det alltså admins som utser mods.
Men det är fortfarande modsen som röstar i pollarna admin baserar sitt beslut på, tillsammans med tillhörande debatt förstås.
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Hurvida några eller många är emot en kandidat är inte på något sätt utläsbart ur om den väljs eller inte, inte heller så är det särskilt ovanligt att det finns högst delade meningar bland sittande mods - så argumentet att vi som finns i outlaw skulle ha bättre koll faller.
De som sitter i Outlaw debatterar de tänkbara kandidaterna och röstar om dess lämplighet. De har dessutom mycket bra koll på exakt vilka egenskaper som gynnar ett moderatorsarbete. På vilket sätt har de då inte bättre (kollektiv)koll på kandidaterna jämfört med de som funderar en sekund, bestämmer sig för att "jo han var ju en trevlig prick" och sedan utropar att de vill se honom/henne som moderator?
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Jag skulle personligen väldigt gärna se Evert som en moderator på Flashback igen. Han gjorde enorm nytta därinne och var en allmänt respekterad mod, även bland de som hade diametralt motsatta åsikter i många infekterade frågor.
Vad otroligt ointressant, nu kan folk fortsätta att anse att Ruskigbuss är en trevlig prick och därmed en mycket bra moderator.(Med det inte sagt att du inte är en bra moderator, ville bara få igenom en poäng)
En del är bättre politiker än andra så att säga. Det är lätt att framstå som en trevlig kille, men det gör en inte bättre på någonting annat än att få en själv att framstå som en trevlig kille.