Skvaller om Josefin Nilsson? Avliden 2016-02-29 [Sammanfogad]

https://minfil.com/Y4pdM4T5m0/Svea_h..._2154-98_1_pdf

Varsågod här är 1997 års dom från Hovrätt och Tingsrätt i ett och samma dokument rörande Örjans brott mot Josefin.

Några punkter jag finner intressanta;
1. En nämndeman var skiljaktig i Hovrätten och ville fastställa Tingsrättens dom.
2. Örjan frias i Hovrätten för två misshandlar som han dömdes för i tingsrätten. Det jag finner intressant är att i domskälen för dessa misshandlar i Hovrätten framkommer att Örjan ”tillagt följande”. Detta innebär alltså att han i Hovrätten kommit med nya uppgifter, vilket enligt mig inte ger särskilt mycket trovärdighet. För mig framstår det snarare som att Örjan och hans advokat Tomas Martinsson analyserat tingsrättens dom och sedan ”rättat” historien för att passa Örjans ändamål... En av dessa misshandlar var dessutom exta allvarlig (knivskäring)
3. Under ”Påföljd” i Hovrätten finner man resonemangen som förs för att han inte ska dömas till fängelse trots att det rör sig om artbrott. Där framkommer att det varit stor medial uppmärksamhet som orsakat honom stora problem (buhu snyft å så synd om dig...), bl.a. demonstrationer utanför Dramaten (som nu) samt mordhot som gör att inga kollegor vågar stå på scen med honom. Därför får han inte fängelse och det jag blir mest konfunderad över är;
- Var kan man läsa om dessa demonstrationer?
- Skälen att han lidit problem på jobbet tycks ha försvunnit förvånande fort då han sedan dess stått på scen på Dramaten tämligen obehindrat. Min analys efter att ha läst domen är att Dramaten och media givetvis måste ha haft kännedom om domen (m a a demonstrationer). Jag hoppas att dessa personer nu rannsakar sig själva hårt som lät det rinna ut i sanden och låta Josefin stå så ensam som hon var.

Då domen inte fanns i digitala register fick jag pynta ut en hundring, men jag bidrar så gärna till att detta kommer upp till ytan. Så ta del! Gör vad ni vill, läs för er själva eller sprid till media.

Ok.
Så det du skriver innebär att Ulf Lundell ljuger om att JN spridit intimiteter gällande sexuellt umgänge dem emellan, är det rätt tolkat av mig?

Ok.
Så det du skriver innebär att Ulf Lundell ljuger om att JN spridit intimiteter gällande sexuellt umgänge dem emellan, är det rätt tolkat av mig?

Ulf Lundell var vid denna tid missbrukare, att sätta tilltro till hans många fantasi påståenden, visar bara på hur lite du vet om den mannen.
Ulf L har i sitt eget baggage en hel del trista ting, fråga Sannas mamma, och maria-pia-Boethius så kanske du får en rättvisare bild över denne filur.

Ulf,Kompis med Ö.R en gång i tiden. LIknande livsföring och samma brudgäng.
Ulf L bjöd ner Josefin till sig för att " skapa musik" - men som du förstår så blev det inget av detta, inte ens en fingertutt.
Ulf gav sin tolkning genom att skriva en låt, medan Josefin nog inte var intresserad av varken Ulf eller hans musik, Ulf sa att Josefin inte kunde sjunga på det vis han önskade. Ulf är nu en gång sådan, att han tolkar allt på sitt sätt, och i sin riktning...
Ulf Lundell ville mycket, men Josefin gav sig av.

Har JN haft ihop det med Ulf Lundell - han ser ju än mer skräp ut en ÖR. Hon verkar ha haft en knepig smak och dragits till väldigt mycket äldre patrask.

Nej, Uölf bjöd henne till sig för att "skapa musik" men Josefin ville inte det som Ulf ville...i sin ynklighet så gör han om historien, och dessutom säger att hon inte kunde sjunga såsom han önskade-
vi vet alla vad det betyder, Josefin "dansade inte efter hans pipa"-
då gjorde Ulf L en nidlåt. Han är ju sådan, många kvinnor kan säkert intyga.
Men det handlar ju inte om honom, utan om Josefin, och nej hon hade inget ihop med filuren Lundell, dessutom är han en gammal kompis med Ö.R.

Syftar du på den berömda flaskan? Har Lundell lagt hand på kvinnor? Att han lider av svår paranoid personlighetsstörning (kanske även schizofreni) är väl vida känt förvisso.

Samtidigt borde väl alla våldsamma människor sluta slåss i sina relationer för det är sannerligen inte bara begränsat till ett kön vilket länken längst ned visar. Det är faktiskt ett brott att utöva misshandel och Ramberg som är Nilssons ex blev också dömd för detta och i nuläget borde det väl vara gammal skåpmat som är rätt ointressant i dagsläget?

Samtidigt vet varken du eller jag eller någon annan vem som startade bråken i Rambergs och Nilssons forna relation men du kan ju inte kräva att män ska vända andra kinden till bara för att den som slår först eventuellt råkar vara kvinna?

För 20 år sedan dömdes Örjan Ramberg för misshandel och förföljelse av Josefin Nilsson. Han friades på vissa punkter i åtalet i hovrätten. I vad mån ÖR har varit inblandad i annan misshandel sedan dess kan åtminstone inte jag läsa mig till. Lena Ohlin fallet bör väl ha legat något samtida dvs åtminstone mer än 10 år sedan. JN gick vidare och hade enl Hannes Holm en lycklig tid tillsammans med honom under ca 3 år. JN's karriär fortsatte, om än med ett tilltagande missbruk vilket inte är speciellt ovanligt i artistvärlden. Nu gör SVT en "hyllningdokumentär" där i princip endast JN's syster Marie uttalar sig och helt öppet anklagar ÖR för att vara orsaken till hennes död. Inte någon läkare uttalar sig. Tidigare har samma syster strax efter dödsfallet sagt att JN dog av förstorat hjärta och bruk av starka mediciner. ÖR må ha varit en stor skitstövel, men att anklaga honom som orsak till hennes död 20 år senare är väl lite väl magstarkt. Vad ännu värre är att vår kulturminister Amanda Lind agerar utifrån denna dokumentär och kallar dramatens ledning till samtal kring ÖR's agerande 20 år tillbaka i tiden. Det ger ju signaler om att alla svenska skådespelare är misstänkta kvinnomisshandlare idag.

Jag har haft praktgräl med min ex-hustru som var oerhört provocerande och jag har varsamt flyttat på henne när hon ställde sig framför ytterdörren.
Blir man slagen har man förstås rätt att skydda sig så man kan fly platsen.

Att Josefin hade olika problem kan inte försvara hans förtryck av henne i våld, skrift och överträdelse av besöksförbud.

Att det nu är "gammal skåpmat" beror på att hans namn och domen inte spridits av massmedia.
Då hade hans karriär var lika död för 20år sedan som Soran Ismaels är nu.

Nu är han 71 och han är inte längre "skyddsobjekt" för massmedia typ Soran.

Vad vet jag, du kanske är liten och klen men om en kvinna slår dig får du satsa på att ha en snabb flykt.
Har du inte psykproblem är du förstås aldrig mer i hennes närhet.

Kvinnofrid är så viktig för män. Rädda kvinnor vågar inte.