Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive
Jag nämner flera gånger flytande moderatorer eftersom namnet uppenbarligen var ett stort problem, om nu det enda ordet är supermod är du och restenväldigt begränsade i er fantasi. Istället för att diskutera så försökte ni säga åt mig, ett vanligt fel på forum. Man har alltid själv rätt och kan inte ta in något annat, tur att Fet-Evert har förnuft nog att läsa igenom betydelsen av det jag säger istället för att reagera innan man ens har läst texten.
Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive
Varför så många nya moderatorer?
Är behovet så stort att det behövs omedelbart ett stort antal moderatorer? Vore det inte bättre att ha endast en ny moderator per 2 veckor eller dylikt? Ser itne poängen i att kasta in massa "newbies" i ett väldigt kallt klimat.
Citat:
Ett forum stängdes ner igår(?) hur fungerar egentligen det med moderatorer? Ingen framförhållning whatsoever, när det behövs skaffa. Detfinns ingen som väntar på en plats, ingen som finns på lager. Är toapappret slut, gå med skit i brallan och köp nytt.
Uber system
Citat:
Det jag säger är att det finns ingen plan, utan det bara kastas in när det behövs. Oj, där slutade två hoppas vi hittar nya annars får vi stänga den delen av forumet. Det låter jävligt sunt.
Citat:
Du menar alltså att det är svårt att hitta tramstrådar och olika regelbrott som moderator? Man måste alltså ha en enorm specialkunskap för att kunna läsa reglerna på FB?
Citat:
Det finns en pool med kanske 10 stycken som är "mods in training" dessa accepterar att få temoporära uppdrag för att forumet ska flyta på. Behövs det så går dom in och tar hand om en avdelning tills den moderatorn som passar bäst in där hittas. Väldigt enkelt och effektivt, viakriepool måste du väl har hört talas om någon gång? Sen att du använder personangrepp i din debattteknink gör dig bara till en mindre människa
Citat:
MIn tes baseras på att det inte finns någon angripande plan, FB har idag inga reserver ingen vikarie. Det tycker jag bör ändras genom att ha ett trainee system, finns det verkligen någon nackdel med ett sådant?
Citat:
Att dom är flytande, dom får befogenhet där det behövs annars ligger dom vilandes. Är det verkligen bättre att stänga ner ett del forum än att ha några trainees/vikarier?
Citat:
Du har ju erkännt att du har tagit droger nån gång då och då i tidigare inlägg, men du kan ju använda mitt exempel för att förstå vari du hade fel i det du skrev om du benämningen pundare inte passar inte på dig.
Hursomhelst så ser jag inte varför en vikariepool inte bör finnas för forum med litet antal moderatorer eller varför inte när någon tar semester. Säg ett bra skäl varför att ha några reserver är en dålig ide.
Citat:
Så du menar att ni aktivt letar nya mods hela tiden? Ni fyller alltså inte behovet när det behövs utan det finns alltid mods som ni vill ha till hands? Det finns inte 10 lämpliga mods som inte är det redan nu på Flashback, ni har fyllt kvoten redan? Det finns ingen som kan tänka sig att stå standby, eller tror du att bara för att någon inte har en moderators befogenheter hela tiden kommer läcka vad som diskuteras i Outlaw? Jag tycker det är ett väldigt löjligt skäl som inte bara försämrar standarden utan är också ogenomtänkt.
Tänk dig ett lag inom fotboll som enbart har 11 spelare, vad händer när en blir skadad eller sjuk? Samma på en arbetsplats, det finns alltid någon som kan jobbet som kan hoppa in. Trist inställning till en förbättring av forumet som helhet, uppenbarligen är det inte forumets bästa som ligger på första plats vid ett sådant svar.
Jag slutade citera eftersom du efter dessa inlägg ändrade åsikt lite. Jag tycker att det är stor skillnad på att ha några mods med större befogenheter än de övriga kontra att ha en vikariepool med reservmods...
__________________
