Varför så många nya moderatorer?

När det gäller drogforumen skulle jag nog våga påstå att 3 mods/underforum skulle vara idealiskt, bortsett Hallucinogener då det enbart behövs 2, då det är så pass städat och det är föga troligt att det någonsin skulle spåra ut som tex. ' Övriga Droger '.

Nej, det var ingen anklagelse alls utan snarare ett påpekande. Detta är inget krig utan en diskussion. I alla fall från min sida. Sedan kan du se att Lemasives anklagelse var helt felaktig och dessutom saknade relevans.


Det förefaller snarare som att du har väldigt lite förståelse för hur det fungerar. Kraven på temporära moderatorer skulle vara lika höga som på de ordinära, därför finns inget som skulle hindra dem från att vara riktiga moderatorer. Annat än att de inte skulle ha tid. Och har man inte tid, ska man inte vara mod. Ganska enkel matematik.

Men nu tyckte ju du att det skulle finnas restriktioner när det gällde antalet mods som tillsattes. Hur kommer det sig att du nu har ändrat dig och vill ha fler?

Du fattar fortfarande inte, men jag orkar inte förklara det om och om igen. Jag vill att det ska finnas tillräckligt med erfarna mods som tar över för att göra forumet bättre, jag vill INTE att det kommer massa nya mods som är kalla i kläderna och gör misstag. Jag ser att intelligens inte var ett av kraven för att bli moderator iaf.

Svar på fet text

Du menar att om en moderator blir sjuk eller reser iväg så skall dom avgå omedelbart, om dom inte kan modda ska dom inte vara moderatorer det är dina egna ord. Jag säger inget om att tempmoderatorerna ska vara något annat än mods men inte begränsa dom till ett fast forum.

Har du läst Don Quijote av La Mancha av Miguel Cervantes? Den lär vara bra

Jag har en svag känsla av att budskapet i boken inte skulle gå fram...

Ni menar kampen mot väderkvarnarna?

Lemasive gör det han är bäst på, vara irriterande och göra bort sig.

Misstag gör vi alla, vare sig man är erfaren eller oerfaren. Kalla i kläderna har alla en gång varit men det finns som sagt hjälp att få och det tar inte så lång tid att lära sig alla nya funktioner. Ditt krav att en moderator aldrig får begå ett misstag är orimligt, men det förstår du nog själv.

Att tillfälligt vara borta är en sak men att gå in med vetskapen att man inte kommer ha den tid som krävs är en helt annan.

Tempmods och flytande mods som har möjlighet att sköta alla forum är två helt olika saker.

Ett tag fanns så kallade supermods, dvs. moderatorer som vid behov kunde gå in i alla forum för att låsa trådar och radera inlägg. Perfekt när någon mod var borta eller något forum stod vakant. Är det en sådan lösning du har tänkt dig?

Eller så röstar vi in fullvärdiga mods direkt.

När man kommer som ny moderator så blir man antagen pga den kunskap man besitter i just den forumsdelen. Bara för att du är duktig på att RP:a i fordon innebär inte det att du kommer bli en bra mod i knarkforumen eller i dataspelsforumet.

Ja?

Om du vill ha in supermods igen så tror jag det är bäst att de som utnämns till det är erfarna moderatorer och inga nybörjare. De skulle kunna gå in och täcka upp i forum där tillfälliga insatser behövs och de skulle också kanske kunna ta över lite uppgifter som egentligen är Admins, eftersom han är en upptagen man.