Citat:
Ursprungligen postat av GoodGuyISwear
Ja, de tidiga judarna ja, Från Mellan Östern. Judar som bor i väst är i regel "vita" Även kristna var mörkhåriga från Mellan Östern från början.
Herregud människa, tror du verkligen att de första kristna i mellanöstern strax efter att Jesus hade blivit korsfäst, är etniskt besläktade med moderna européer, bara för att de delar samma religion?

Har du överhuvudtaget hört talas om
proselytism?
http://en.wikipedia.org/wiki/Proselytize
Judendomen är inte en proselyterande religion. De vill inte ha 'konvertiter' (speciellt inte ortodoxa judar). Därför är 95% av alla judar, på ett eller annat sätt, etniskt besläktade (även om det har skett vissa blandäktenskap genom åren med goyim).
Seriöst, det kanske vore bra om du läste på om ämnet innan du tar ställning till en sådan otroligt stor och kontroversiell fråga som det judiska folkmordet under andra världskriget?
Citat:
Ursprungligen postat av GoodGuyISwear
Så han får en ny titel här? Han är psykolog.
Kevin MacDonald har Ph.D i bio-behavioral science och har en akademisk bakgrund inom både evolutionspsykologi och evolutionsbiologi. Hans åsikt om judar har definitivt mer auktoritet än alla här på Flashback.
Citat:
Ursprungligen postat av GoodGuyISwear
Men låt oss lämna detta OT stickspår.
Japp.
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Finns inte minsta tecken på senilitet hos yttrandefrihetskämpen Faurisson i de senaste texter av honom jag tagit del av. De som slänger ur sig sådana sakligt felaktiga okvädingsord, de som avskyr hans kamp för historisk sanning och sunt förnuft under tre decennier av andligt krig mot den hegemoniska sionistlojala stupiditeten, tillämpar bara sin vanliga banala misskrediteringstaktik. Att de samtidigt i det längsta tror på "Misha Defonseca", Arnold Friedman och Elie Wiesel säger väl det mesta om hur det är ställt...
Det är väldigt märkligt det där, hur det jämnt ska smutskastas i bästa
'if you can't defeat the message, destroy the messenger' anda. Jag känner igen det även från hur Kevin MacDonald har behandlats, av till exempel SPLC (vars co-grundare är jude), som har kallat hans böcker för "neo-Nazi propaganda" istället för att försöka bemöta hans böcker på ett hederligt och akademiskt sätt. Anledningen till att det inte görs, är för att de är medvetna om att de inte har någon chans eftersom logik, och ja, helt enkelt verifierbar historia, inte är på deras sida.
Så vad vi får stå ut med är fler nazist och antisemit-stämplar, och numera, "senil" stämpeln. Jovars, snygg retorik. Imponerar bara på dårar.