Krav på diskussionsunderlag i "Flashback i Media"

Jag undrar vad som gäller i delforumet "Flashback i media"

Är det ett forum med lika stort krav på ett bra diskussionsunderlag som i exempelvis krim eller är det ett forum där det räcker med att posta en länk till eller citat av en nyhetsartikel som handlar om flashback i media med en kommentar därtill?

Jag gick igenom förstasidan och fann bara där ett flertal trådar som är startade på det sättet:
http://www.flashback.org/showthread.php?t=621259
http://www.flashback.org/showthread.php?t=621774
http://www.flashback.org/showthread.php?t=525892
http://www.flashback.org/showthread.php?t=600919
http://www.flashback.org/showthread.php?t=603597
http://www.flashback.org/showthread.php?t=577154
http://www.flashback.org/showthread.php?t=625233
http://www.flashback.org/showthread.php?t=601407

Vad säger ni om det hela? "Diskussionsunderlag krävs" eller "Forumet är till för att ha en nyhetsbevakning om flashback"?

Den här tråden handlar inte om något enskilt fall utan om delforumets krav på diskussionsunderlag.

Som jag ser det så är det lägre krav på diskussionsunderlag i det forumet, huvudmålet verkar vara att på ett samlat ställe kunna visa flashbacks genomslag i media. Men man bör inte enbart posta länk utan även citera texten man länkar till, annars så kan tråden bli ointressant i framtiden då artikeln/länken kanske försvinner efter ett tag.

Det är inte säkert att det finns diskussionsunderlag i det som länkas till, utan det är ju mer en information om att flashback har nämnts i annat media.

Well, det är min åsikt iaf.

Jag upfattar inläggen i "FB i media" ungefär som ett företag som har en avdelning där alla nyhetsinslag och artiklar i press samlas som omnämner företaget. Krav på diskussionsunderlag ser jag som onödigt.

Rent informativ tråd således.

Jag tycker det är bra som det är