2008-02-26, 17:51
  #49
Bannlyst
EU's Solana says he's not worried about possibility of Kosovo partitioning
26/02/2008

BRUSSELS, Belgium -- EU foreign policy chief Javier Solana says he is not worried that Kosovo may end up being partitioned. He met with NATO Secretary-General Jaap de Hoop Scheffer in Brussels on Monday (February 25th) to discuss security developments in Europe and beyond. At a joint press conference, Solana said the EU had started deploying its EULEX mission and that it will include the entire territory of Kosovo.

For his part, de Hoop Scheffer expressed support for the EU mission and insisted it does not violate UN Security Resolution 1244, as Serbia and Russia maintain.
(Dnevni Avaz - 26/02/08; Tanjug, Beta, B92, Fena, Xinhua - 25/02/08)
Citera
2008-02-26, 18:38
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
Det tillåts tyvärr fortfarande kontrollera albanska Presheva, bosniska Sandzak, ungerska Vojvodina, samt de bulgar- och rumän-dominerade områdena i östra Serbien med Vojvodina.

Serberna har varit en minoritet i Kosovo i över 300 år nu men som lyckligtvis för dom så befinner sig albanerna i Presheva i samma situation så det är bara för Belgrad att ringa regeringen i Prishtina och be dem göra ett byte, svårare än så behöver det inte vara.
Så om majoriteten i en region stödjer självständighet bör de få det? Annars har du ju inget som helst argument här.
Citera
2008-02-26, 18:58
  #51
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solipsism
Så om majoriteten i en region stödjer självständighet bör de få det? Annars har du ju inget som helst argument här.

eftersom kosovo anses vara "unikt" så ska det tydligen behandlas "unikt".
sen så är det ingen som kan säga emot NATO direkt, eller hindra dem från att utöva maktpolitik på ett dåligt sätt.
Citera
2008-02-26, 18:58
  #52
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Solipsism
Så om majoriteten i en region stödjer självständighet bör de få det? Annars har du ju inget som helst argument här.

Nej, det är storserberna som inte har något argument.
Citera
2008-02-26, 19:06
  #53
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
sen så är det ingen som kan säga emot NATO direkt, eller hindra dem från att utöva maktpolitik på ett dåligt sätt.

NATO har helt klart varit allt för human mot storserberna. En humanitär invasion och ockupation av Serbien med Vojvodina i syfte att permanent dra ut vampyrtänderna på storserberna är därför inte bara önskvärd utan också kanske nödvändig på lång sikt. Storserberna idag är i behov av samma vård som nazist-tyskarna fick 1945-1989. Jag föreslår därför att Nato sätter in turkiska, albanska och eventuellt också italienska Nato-trupper söder om floden Donau(sektor 1/sydserbien med Sandzak och Presheva ca 2 miljoner invånare), tyskar, ungrare och kroater kan administrera Vojvodina(sektor 2, ca 2 miljoner invånare det också), Rumänien och Bulgarien bör naturligtvis ta ansvaret för sina respektive etniskt rumänska och bulgariska områden i de östra delarna av landet(sektor 3 och 4),, övriga EU kan samsas om ansvaret för sektor 5 dvs. Demokratiska republiken Belgrad(ca 2 miljoner invånare).
Citera
2008-02-26, 19:16
  #54
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
NATO har helt klart varit allt för human mot storserberna. En humanitär invasion och ockupation av Serbien med Vojvodina i syfte att permanent dra ut vampyrtänderna på storserberna är därför inte bara önskvärd utan också kanske nödvändig på lång sikt.

sådna som du borde skickas direkt till elektriska stolen, som vill utrota en hel nation utran syfte som är sant och inte något som kommer direkt från din krigsskadade hjärna. alternativt psykvård, om det hjälper eller livstid.

Citat:
Storserberna idag är i behov av samma vård som nazist-tyskarna fick 1945-1989.

definera Storserb


Citat:
Jag föreslår därför att Nato sätter in turkiska, albanska och eventuellt också italienska Nato-trupper söder om floden Donau(sektor 1/sydserbien med Sandzak och Presheva ca 2 miljoner invånare), tyskar, ungrare och kroater kan administrera Vojvodina(sektor 2, ca 2 miljoner invånare det också), Rumänien och Bulgarien bör naturligtvis ta ansvaret för sina respektive etniskt rumänska och bulgariska områden i de östra delarna av landet(sektor 3 och 4),, övriga EU kan samsas om ansvaret för sektor 5 dvs. Demokratiska republiken Belgrad(ca 2 miljoner invånare).

Tillåt mig skratta

Är du avis på serberna för att de är större ock mäktigare än ditt låtsas folk?
Det finns inte tillräckligt med serber som har hitlerliknande ideologier så att man ska ockuppera hela serbien.
( Ti si bolestan)
Citera
2008-02-26, 19:33
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
Storserberna idag är i behov av samma vård som nazist-tyskarna fick 1945-1989. Jag föreslår därför att Nato sätter in turkiska, albanska och eventuellt också italienska Nato-trupper söder om floden Donau.
Och du säger att det är serberna som är radikala? Nåja, som tur är tvivlar jag på att du är representativ för albanernas åsikter.

Kul att du inte vågar svara på om regioner ska ha få bli självständiga om en majoritet tycker det..
Citera
2008-02-26, 20:00
  #56
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Solipsism
Och du säger att det är serberna som är radikala?

Majoriteten röstade på det RADIKALA partiets president kandidat, därför vore det direkt omoraliskt att hävda att serber inte är radikala.

Citat:
Ursprungligen postat av Solipsism
Kul att du inte vågar svara på om regioner ska ha få bli självständiga om en majoritet tycker det..

Varför skulle jag eller någon annan på denna planet ha något emot det?
__________________
Senast redigerad av Björnn 2008-02-26 kl. 20:04.
Citera
2008-02-26, 20:49
  #57
Medlem
Ari.Golds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Björnn
Det är snarare Du själv som hatar serber eftersom du väljer att likställa dem med storserber.

Knappast. Du vill att NATO ska invadera landet och splittra Serbien från Vojvodina. Det kallar jag serbhat.

Varför ska Vojvodina tas från Serbien?
Citera
2008-02-26, 20:50
  #58
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ari.Gold
Knappast. Du vill att NATO ska invadera landet och splittra Serbien från Vojvodina. Det kallar jag serbhat.

Varför ska Vojvodina tas från Serbien?

För att det historiskt sett inte är deras.
Citera
2008-02-26, 20:51
  #59
Medlem
king hippos avatar
björnn du är en stor rassist inget annat!!
du vill att albanska styrkor med hjälp av nato ska få utkräva sin älskade blodshämd på serberna är vad ditt förslag går ut på om man läser mellan raderna.
dra ut vampyrtänderna?? det är inte serberna som lever på mäniskohandel och narkotika det är kosovo albanerna.
jag tyker att vi kan skicka in rysskafredsbevarande styrkor och polis enheter i kosovo istället.
sen ställer jag gärna upp om det är så att det behövs amatör tandläkare för att dra ur tänderna på albanska slavhandlare så det så!!
Citera
2008-02-26, 20:52
  #60
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av king hippo
björnn du är en stor rassist inget annat!!
du vill att albanska styrkor med hjälp av nato ska få utkräva sin älskade blodshämd på serberna är vad ditt förslag går ut på om man läser mellan raderna.
dra ut vampyrtänderna?? det är inte serberna som lever på mäniskohandel och narkotika det är kosovo albanerna.
jag tyker att vi kan skicka in rysskafredsbevarande styrkor och polis enheter i kosovo istället.
sen ställer jag gärna upp om det är så att det behövs amatör tandläkare för att dra ur tänderna på albanska slavhandlare så det så!!

För sent, NATO är redan på plats och garanterar civilbefolkningens säkerhet. Något som staten Serbien inte lyckades göra under den tid som de hade Kosova.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in