Ska homosexuella få skaffa barn? [Utbruten tråd/Mod]

Har just ögnat igenom alla trångsynta människors inlägg. Skulle just till och fylla i med lite substans men upptäckte att det redan gjorts av milodout. Tack för att du tänker innan du skriver! Höll precis på att bli galen..
Ha det bra

Som det tidigare sagts; om det var menat att homosexuella skulle kunna ha barn, så skulle det vara så (med det menar jag att två individer av samma kön skulle kunna få avkomma). Nu är det inte så, vilket för mig signalerar att detta är onaturligt.

Fortplantning handlar egentligen om artens överlevnad, och detta är en mekanism som inte går att ändra på, då den ligger djupt rotad i vårt undermedvetna. Intrycket jag har fått av pro-adoption-folk här inne är att de ser barn som ett sällskapsdjur alla skall kunna ha, vilket jag tycker är helt fel. Överallt i naturen finns det en mamma och en pappa, alla andra onaturliga beteenden har försvunnit i och med evolutionen.

Så då bör sterila inte heller få adoptera? De kan ju heller inte få barn naturligt.

Diskussionen här går runt runt men vi kommer inte förbi de här fåniga frågeställningarna. Kan vi inte släppa det där och gå vidare?
Vi har redan fastslagit att homosexuella kan få barn i samma utsträckning som heterosexuella, och ingen har några som helst belägg för att barn till homosexuella är mer utsatta än andra. Vad finns det då för argument mot? Någon tänkande person?

Det jag är nyfiken på är hur ni(de)(dom)(individerna) ställer sig. Räkna bort pedofiler. Men hur ser ni tillexempel på om barn blir adopterade till religiösa sekter, satanister, nekrofiler och sådant som av samhället inte ses helt friskt.

Ok. Då kan vi lägga ned all hjälp till folk som lider av ofrivillig barnlöshet. Vore det meningen att de skulle kunna fortplanta sig så skulle de kunna det naturligt.

Jag ser att du har förstått

Jag tycker inte att religiösa sekter ska få adoptera, inte heller att föreningar/företag ska få adoptera, för jag tycker barnet ska adopteras av åtminstone en men kanske två föräldrar.
Jag vet inte exakt hur prövningarna som görs inför en adoption görs men jag tror att de är ganska grundliga och genomtänkta. Man kan troligtvis vara ganska udda och ändå vara lämplig som förälder men jag och många med mig har nog svårt att jämställa homosexualitet med nekrofili.

Här finns mycket pengar att spara. Vi lägger ned vården. Vore det meningen att folk skulle leva och vara friska så skulle de vara det.

Var det inte nån som tidigare sa att man inte "väljer" sin läggning?

Varför det i sådana fall?

Hur ser du på t.ex. månggifte och skaffa barn inom ett sådant förhållande? Det borde ju också fungera om all kärlek är bra kärlek eller?

Du har rätt. Släpp föräldraskapet fritt, låt även pedofilerna adoptera. Vore det meningen att barnen inte skulle bli våldtagna så skulle de inte hamna hos sexualförbrytare med baktankar.
Precis så menade jag naturligtvis förstår jag nu tack vara din mycket listiga intellektuella volt.

Att lägga ner vården är lite väl drastiskt, men kul att få en insikt om hur du tänker!