Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-02-21, 14:26
  #1
Medlem
Loquors avatar
Hej, jag undrar om ni vet något programm som motsvarar en räknare så som texas-ti82/83/84 som man kanske kunde ladda ner och använda på datorn? Windows kalkylatorn räcker inte till i alla lägen

Tack för svar
Citera
2008-02-21, 14:34
  #2
Medlem
Drooms avatar
http://www.graphcalc.com/

Annars kan du tanka Matlab och lära dig. Kommer underlätta om du ska plugga vidare någon tekniskt senare.
Citera
2008-02-21, 16:37
  #3
Medlem
West-ens avatar
Klarar du av någonting annorlunda och är sugen på att köpa en HP, rekommendar jag HP-simulatorn emu48/49. Finns på www.hpcalc.org, men du måste dra hem romimage via piratsidor eftersom det är copyright, alternativt vara laglig och kopiera imagen från en fysisk räknare.
Citera
2008-02-22, 16:07
  #4
Medlem
wääuus avatar
Maah man skulle ju haft en HP.
Men egentligen, är inte grafräknarna ganska långt bak i utvecklingen? Varför inte använda lite större minnen, kanske minneskortsplats och en bättre skärm? Man skulle haft en handdator med matlab...
Citera
2008-02-22, 16:31
  #5
Medlem
Entropi84s avatar
Beroende på vad du tänkt att göra med programmet så finns det flera alternativ. Är det listor och enklare funktionshantering och grafer du ska syssla med så funkar Excel till det mesta. Vill d göra lite mer avancerade saker så får jag liksom Droom rekommendera MatLab - teknologens bäste vän.
Citera
2008-02-22, 21:17
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wääuu
Maah man skulle ju haft en HP.
Men egentligen, är inte grafräknarna ganska långt bak i utvecklingen? Varför inte använda lite större minnen, kanske minneskortsplats och en bättre skärm? Man skulle haft en handdator med matlab...
Det har jag saknat många gånger.
Dock är ju plotningen lite smidigare på en texasräknare då man bara behöver skriva in en rad kod istället för två
Citera
2008-02-22, 21:20
  #7
Medlem
West-ens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wääuu
Maah man skulle ju haft en HP.
Men egentligen, är inte grafräknarna ganska långt bak i utvecklingen? Varför inte använda lite större minnen, kanske minneskortsplats och en bättre skärm? Man skulle haft en handdator med matlab...
En HP är en sjukt värdefull livskamrat, har fastnat framför min förra alltför många timmar...
Jag hade då en HP49G+ givetvis, men då var det där med knapparna, så jag sålde den efter 3byten. Funderar på en 50G dock.
(Där knappproblemet är fixat pga att HP tog tillbaks den gamla knappstylen, utan de där plastiga sköra delarna. Tänk på hur robust dengamla 48SX/GX var...)
Joo, men handdatorer är stora klumpiga och är inte gjorda specifikt som räknare.
49G+ (eller ersättaren 50G), har en processor på 75MHz (kan klockas till 200MHz, givetvis testat och det gick utmärkt...), samt en minneskortsplats som rymmer SD-kort på 4GB har jag för mig. Mer processorkraft, och minne än så förstår jag ijnte värdet på. Det är trots allt en räknare!
Medan jag håller på att propagera på om HP-räknare, kan jag ju tillägga att stacken är underbar efter träning, och det finns oerhörda programmeringsmöjligheter. Hpcalc.org är att föredra för hemmagjorda program, men ett RPL-språk inkluderas i räknaren, samt att det finns en hemlig meny (256) som tillåter sysRPL, ett mycket kraftfullt assemblerliknande språk.
Räknarna är så fulla med möjligheter jämfört med jävla texas som envisas med sitt TI-Basic, och ingen stack...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback