Citat:
Ursprungligen postat av antonf
Jag pratade med en snubbe på ett amerikanskt tobaksforum som (enligt egen utsägo) var ingenjör på ett företag som tillverkar e-cigaretter. Han sa att visste man vad det var man andades in skulle man mycket hellre andas in cigarettröken, dock ville/kunde han inte säga mer p.g.a. sekretessavtal.
Huruvida detta är sant eller inte kan ju diskuteras, det är dock inget som är osannolikt. Artificiell rök kan inte vara nyttigt, inte vanlig rök heller.
Mytare helt klart, det finns inga underlag för att vattenångan som glycerin och de ämnen man blandar i vätskan är farliga efter förångning, och man kan faktiskt köpa smakämnen, pg/vg bas och nikotin och blanda själv.
Sen kan du utan större problem bygga din egna atomizer som du driver från valfri källa så att det är farligare än tobak är med högsta sannolikhet bs.
Ingenjörer är oftast smarta och undviker debatter som kan behandla deras sekretessavtal så även där tror jag han ljuger.
Men sen vet man ju aldrig, de kanske blandar i något ämne som är harmlös i flytande form men är giftigt om 30 år i fördunstad form