15-årig flicka hittad mördad i Mora [Tänk på regel 1.06!!]

Bra att han fick 10år åtminstonde. Förtjänar mer dock.

Bra att han fick 10år åtminstonde. Förtjänar mer dock.

Tonåren är inte den tidsperiod då riskbenägenheten är som minst, naturligtvis. Men många tonåringar räddas från att leva ut sina impulser av en naturlig feghet, och andra av en lika naturlig initiativlöshet. Och för att påstå att det skulle vara "mer riskbenäget än snittet" att åka iväg utan att meddela sina föräldrar räcker det att mindre än hälften av landets samlande fjortonåringar har gjort det, eller skulle ha gjort det i motsvarande siituation. Och jag tror att jag, som pappa till tre tonåringar med en massa kompisar, känner ett tillräckligt stort urval tonåringar tillräckligt väl för att vara ganska säker på att det är sant.

Och att ställa upp på kinky sex med någon som man bara träffat på Internet är också att ta risker som de flesta tonåringar inte skulle ta - till stor del säkerligen just på grund av feghet och initiativlöshet och inte på grund av omdöme, men jag yttrade mig inte om omdöme, jag yttrade mig om det totala beteendet.

Fast det vet vi väl inte hur långt hon var med på det hela, om alls. Hon kan inte berätta sin version.

Nej, det vet vi inte. Men det är osannolikt att han hade kunnat börja tejpa henne utan hennes samtycke.

Afonbladet eller exp. eller nått liknande...


Var hittade du den videon??

Det tycker jag inte. En 19-årig kille mot en 15-årig tjej, i hans lastbil. Inte det mest osannolika i den här historien.

Länken fungerar inte. Så här skriver den andra lokaltidningen:

Två fel av två möjliga, så om det är allt advokaten har att komma med, så blir det ingen ändring om inte hovrätten av nån anledning tycker jäkligt synd om 19-åringen. För det första är ungdomsrabatten inte lagstadgad - det enda som är lagstadgat är att personer under 21 år inte får dömas till livstids fängelse - och för det andra var 19-åringens straff konformt med praxis för ungdomsrabatten om man, som åklagaren och tingsrätten, anser att brottets normalstraffvärde var livstids fängelse, och räknar livstids fängelse som kortast möjliga tidsbegränsade strafftid, alltså 18 år. (I själva verket har han fått en kraftigare rabatt än han egentligen skulle ha haft, i och med att det inte går att döma till tidsbegränsade straff på mer än tio år för ett och samma brott.) Hur man eljest skulle kunna beräkna ungdomsrabatt på brott med livstidsstraffvärde begriper jag faktiskt inte.