Windows Vista prestanda skillnad!!

Jag kör Vista Home Premium med en 2.1 ghz och 1024 i ram. Det funkar perfekt bara man stänger av alla onödigt skit såsom Aeoro.

Det sjuka är ju att många elektronikkedjor, typ Elgiganten, PCCity m.fl. säljer massor av datorpaket med 512MB RAM och Vista förinstallerat. Hur fan tänker de då? Att kunderna skall komma in efter någon månad och säger att datorn fungerar dåligt och så kan de uppgradera för dyra pengar? Min Vista Business ligger och puttrar på 750MB på tomgång. Helt sjuuukt!

Fast Vista Business är det väl ingen som sagt ska gå att köra på en halv gig?
http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/systemrequirements.mspx

Edit: Och för er som gnäller om de låga systemkraven och hur kul det är att köra. Testa lägga in XP Professional på en dator med en Pentium 233MHz som har 64 meg RAM.
http://support.microsoft.com/kb/314865

Får nog säga emot dig där. Kör 2GB själv och tycker det fungerar bra. Bra kan ju såklart alltid bli bättre men det går att köra Vista på 2GB helt smärtfritt IMO. Sen spelar ju inte bara ram-minnet roll iofs.

inte många som lycklas med det, bara säga grattis till att ditt vista va snabbare än xp då