Varför ser vi aldrig några sexiga män i reklamen?

Antar att den var ögongodis för kvinnor.

Den här reklamfilmen för Nicorette har vi nog alla sett. Den fälldes av ERK (Reklambranschens etiska råd) som förnedrande mot kvinnor?! Märkligt, jag trodde att kvinnor hade rätt att bestämma över sin egen sexualitet och vem de vill kyssa. Tydligen inte enligt ERK:

http://video.google.com/videoplay?docid=5508305714803228682&q=nicorette&to tal=225&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=8

Visst är det så att kroppsfixeringen sakta men säkert ökar blan män - men den har en BRA bit kvar innan den når den nivån som många kvinnor befinner sig på. Att det är så stor dominans av just kvinnobilder beror väl till viss del på att reklambranchen är mansdominerad - men det förklarar inte allt. Idag är kvinnan den "sljälvklara" sexsymbolen. I det antika Grekland så var det mannen. Det tycks ha viss koppling till kultur således och inte på något "ensidigt vis" handla bara om "maktstruktur" och "maktförhållande". Lite motsägande är det dock vad gäller "Det antika Grekland". I den grekiska mytologin så finns "Afrodite" - skönhetens gudinna, men det finns ingen "skönhetens gud"

Hmmm

Halvnaken man = > *slutsats* förnedrande mot kvinnor

(kanske ett vanligare fall)Halvnaken kvinna => *slutsats* förnedrande mot kvinnor

Är det någon mer än jag som funderar över varför det i båda dessa typer av fall skulle ha varit förnedrande mot KVINNOR ?

Å inte vid någon av fallen för MÄN ?

Inte "lite" märkligt vad?


Det är för mycket larv....filmen stör mig inget, men resonomanget!!