Hur länge håller en Macintosh?

Har varit så hittills iaf. Vet iaf att många med g4or upplevde att leopard vad rappare. Var så när tiger kom med

Nej. Första bästa blocket-dator för 500:- klarar Doom III på max. Spelet är ju snart 5 år gammalt.

Vad jag menar är att folk som är intresserade av spel köper inte en Mac. Dom vill ha en snygg dator att skicka mail på. Då behöver man inte uppgradera datorn utan man köper en ny när den gamla gått sönder.

Det har åtminstonde varit sant på de Macar jag har ägt. Min förra PowerBook G4 körde jag tre version av OS X på, fram till Tiger, varje ny version gick snabbare än den förra.

Detta borde inte vara särskilt kontroversiellt, det är allmänt känt att OS X har fått rejäla prestandaförbättringar i och med varje uppdatering. Jaguar gick ju exempelvis riktigt segt jämfört med Panther, på samma hårdvara.

Dock förväntar jag mig faktiskt inte att förbättringarna kommer fortsätta i samma omfattning i framtida versioner, känns som att OS X blivit riktigt "snappy" nu, jämfört med tidigare versioner.

Jag är "intresserad" av spel och min nästa dator kommer högst troligt vis att vara en mac. Man kan ju ha octa-core med 32gb ram och 8800gt om man så önskar på de nya MacPro. Det där med 500 kr på blocket tvivlar jag på, men om du hittar än länk så.

OT: Känns som tråden kommer väldigt snart utvecklas till ett Mac vs Windows tråd :/

Du är "intresserad" av spel men nämner Doom III och CoD2 som nån slags exempel på aktuella spel? Haha, ja allt är ju relativt.

Jag är helt Mac-frälst, men jag skulle aldrig påstå annat än att Mac har uselt spelutbud. Men det är fullständigt irrelevant, det är ändå bäst spelkänsla på riktiga spelkonsoller!

Om man verkligen gillar spel så är det väl rätt korkat att köpa en mac? Dels för uppgraderings möjligheterna är rätt begränsade och dels för att det inte kommer i närheten av lika mycket spel till Mac som på PC.

Man köper inte en Mac för spel helt enkelt. Ni inbillar er

Vill man spela mer spel än macutbudet så är det inga problem. Jag spelar utan problem alla mina 40 pc spel genom att växla till win xp.

Version 10.1, 10.2 och 10.3 blev markant snabbare än föregångarna på samma hårdvara. På en G3 blev dock 10.4 komigennuförhelvete-seg.

På min nuvarande Mac märkte jag ärligt talat ingen skillnad mellan 10.4 och 10.5.

Man får inte glömma att en del säljer sina Macar till fantasipriser, och det är ju inte säkert att de lyckas sälja heller. Kollade på blocket för ett tag sedan och såg någon som sålde en "Yikes!", i praktiken en upphottad blådåre som var billighetsvarianten av Sawtooth-G4rna, med 350 MHz processor och 10 GB HD för 4500. Bara en idiot skulle betala det.
Men det stämmer helt klart att Macar har ett bra andrahandsvärde. Dessvärre verkar byggvaliteten sjunkit de senaste åren, när de kinesiska slavarbetarna har fått jobba 23-timmarspass för att hänga med i efterfrågan.

Instämmer att nya versioner av OSX är snabbare. Jag har iofs inte försökt installera någon av dom senaste på G3, men både min iMac, morsans iMac och syrrans Powerbook har mått bra av varje uppgradering jag har installerat från 10.2 till 10.4, utan hårdvaru-uppgraderingar.

Mac har något slags mervärde iallafall, när PC känns som en slit o släng produkt. Det är bra byggen, fin ingenjörskonst och stabila grejer. Jag har flera bekanta som har G3or som huvuddatorer i musikstudior som spelar in etablerade band jämnt och ständigt. Fungerar klockrent, något en 7 år gammal Dell aldrig klarat av.

Nej, för sju år sedan så spelades det inte in någon musik