Obalansen som råder.

Det spelar ju ingen roll vad man gör, det kommer alltid att finnas skit i världen. Fattiga och så vidare.

När nu denna balans råder, och vår egen natur försöker motarbeta den, är det inte lite svårt att inte bli religiös då?

FAN HELVETE JAG TAPPADE DET JÄVLA GRISANSIKTEN..

Ska försöka sitta och fundera nu ett tag.



Varför har man både en naturlig egenskap som säger att det SKA finnas rika och fattiga, men samtidigt så har man något som säger att det ska jobbas mot det bättre.

Då är min fråga, den obalansen som finns, är den grundat på något annat? Är vissa människor menade att bli födda i skiten och så vidare?

Fick ta nån knaper jävla omväg, men jag lyckades. Inte helt riktigt precis som jag tänkte från början, men det är ju egentligen skitsamma.

Folk väljer att kunna utnyttja folk de inte känner utan att må dåligt av det. Det gav upphov till bl.a. liberalismen imo

Det är snarare en väldigt, väldigt liten del av befolkningen som gör det. Man måste ju vara rik för det första.

Då slänger jag in det i frågeställningen. Min första fråga blir då: Är de rika som tar från de fattiga guds gåva till moralen?

EDIT: Det är ju här djävulen kommer in, det är HANS "gåva". Men det är ju fortfarande Gud som står bakom den här obalansen. HELVETE det här ska inte bli något jävla religionssnack.

Återkommer väl, tappade igen.