Ljuger polisen med flit alltså. Han säger klart och tydligt att det var en person från motståndsrörelsen som greps för LOB.
Ja, polisen ljuger. Han vet mycket väl att alkoholisterna som satt på torget och söp inte tillhörde SMR. En av gubbarna satt dock och hurrade och verkade hålla med ibland, men han var nog för full för att förstå något som sades och hurrade bara för sakens skull. Hade folkförrädarna haft demo den tiden hade han säkert suttit och hurrat åt dem med.
Eftersom jag inte längre får kommentera på nationell.nu så vill jag passa på att tacka SMR för deras demonstration och för hur snyggt detta har hanterats samt hur professionellt det har utförts!
Mycket bra gjort och eloge är helt i sitt rätta att ge ut här !
Dock undrar jag om det kommer komma någon film gällande debatten mellan SMR och anti-fjanten?
Eftersom jag inte längre får kommentera på nationell.nu så vill jag passa på att tacka SMR för deras demonstration och för hur snyggt detta har hanterats samt hur professionellt det har utförts!
Mycket bra gjort och eloge är helt i sitt rätta att ge ut här !
Nordfronts kommentarsfält är annars alltid öppet
Citat:
Ursprungligen postat av Bagarbarnet
Dock undrar jag om det kommer komma någon film gällande debatten mellan SMR och anti-fjanten?
Film bör det komma. Om det blir en film blir det förmodligen ett sammandrag av talen, musiken, debatten, in- och uttåget, fikat i lokalen osv. Men om folk börjar tjata om att man vill se hela debatten och hela talen kanske det kommer flera filmer, förutsatt att filmmaterialet blev bra
Rotade igenom några lådor och hittade en fin gammal bunte med klistermärken från Motståndsrörelsen och Nationaldemokraterna.
Kan ge några exempel på de från Motståndsrörelsen:
Mångkultur är skadligt för dina barn och barnbarn (utformat som en ciggarettvarning)
Nationellt Motstånd - Även om vi tvingas slå oss fram
Sveriges kvinnor våldtas - Vad gör DU åt det? (Och så en bild på en hängd våldtäktsman)
Läs tidningen som vägrar låta sig censureras - Nationellt Motstånd (Rolig bild på en väsande jude)
Tyrrunan (Utan text)
Svenska domstolar skipar orättvisa (Och så en bild på en misstänkt judisk figur som ska skära halsen av moder justicia)
Niklas Frost - Politisk fånge i demokratin Sverige
Europeiska Sovjetunionen - Nej tack (Hammaren och skäran omringad av EU-stjärnor)
Till Kamp! (Länk till patriot.nu samt bild på ett svärd)
Viktigt meddelande: Motståndet ökar! (Och så länk till hemsidan)
Försvara Sverige - Vi bekämpar Mångkultur, sionism och narkotika. (Bild på gigantisk näve som slår sönder kriminella främlingar)
Jag minns en festlig klassiker i form av "Sverige är förrått Göran Persson bär kalott!".
Ni har glömt ett motiv som var framme för några år sedan men som nu som kommit tillbaka.
NATIONELL SOCIALISM - VÅR TRO
TOTALT MOTSTÅND - VÅRT MOTTO
RADIKAL KAMP - VÅRT MEDEL
ETT FRITT NORDEN - VÅRT MÅL!
Några frågor på det:
1) Varför väljer man att säga "Nationell Socialism" istället för Nationalsocialism?
2) "Radikal kamp" i all ära, men vad för "radikalt" utför SMR egentligen? Att driva runt i en mindre stad/håla och sätta upp klistermärken är knappast radikalt i min mening. Bedriver de riktig aktivism som vi utanför ej får höra om eller sker ingenting alls?
EDIT: Menade ej att låta dryg i fråga 2. Jag tycker att SMR är en organisation som vi absolut behöver i Sverige, jag stödjer deras existens fullständigt. Att affisichera(?) och liknande är absolut också nödvändigt, vad jag menade var att det inte anses "radikalt" i min mening. Radikalt vore att kidnappa och avrätta korrupta politiker och övriga landfiender, att bekämpa den anti-ns och anti-svenska media som sprider hat gentemot oss genom att kanske placera bomber i diverse kontor hos Svd/Dn/Ab/Svt/etc
Någonting jag fortfarande skulle stödja till 110%
__________________
Senast redigerad av Endsieg 2012-09-04 kl. 13:32.
Nyfiken bara, vad är det för skillnad mellan SMR och SvP (före detta NSF)
Kort och enkelt förklarat så vill SvP ta makten genom demokrati och folkliga omröstningar medans SMR inte är något parti över huvud taget och vill ta makten genom andra medel.
Kort och enkelt förklarat så vill SvP ta makten genom demokrati och folkliga omröstningar medans SMR inte är något parti över huvud taget och vill ta makten genom andra medel.
Tack för snabbt och sammanfattat svar.
Lite mer då:
SMR är mer likt hur nationalsocialism var från början eller? Ta makten genom våld och stadskupper mm, eller tänker jag fel?
Och hur skiljer det i medlemsantal, har bägge några hundra eller har SvP tusentals?
Nyfiken bara, vad är det för skillnad mellan SMR och SvP (före detta NSF)
En annan enkel grej som kan tilläggas är att Motståndsrörelsen är en nationalsocialistisk organisation medan SvP är ett nationalistiskt parti.
Citat:
Ursprungligen postat av Endsieg
Några frågor på det:
1) Varför väljer man att säga "Nationell Socialism" istället för Nationalsocialism?
2) "Radikal kamp" i all ära, men vad för "radikalt" utför SMR egentligen? Att driva runt i en mindre stad/håla och sätta upp klistermärken är knappast radikalt i min mening. Bedriver de riktig aktivism som vi utanför ej får höra om eller sker ingenting alls?
1. Ingen aning. En gissning är att det var av rent stilistiska skäl.
2. Personligen menar jag att vår kamp är radikal eftersom vi har en radikal mentalitet, t.ex. vad det gäller vår inställning till självförsvar.