Deras förslag på militärjunta har dessutom allvarliga tekniska brister. De skriver att domstolarna ska vara oberoende men nämned inget om hur de ska uppnå detta (tredje riket hade för övrigt inga oberoende domstolar).
Det är bättre att titta på vad enskilda individer kan göra för att förbättra landets befolkning, en bra början är att överge monogami, sedan finns det en del intressant genteknik som kommer.
Citat:
smr har inte ens någon bra raspolitik. Huruvida staten ens ska ha en raspolitik är jag numera tveksam till, finns inga bra exempel på där statliga tvångssteriliseringar utförts på ett bra sätt, det har alltid varit godtyckligt med subjektiva kriterier. NMR:s manifest:
Rent konkret skulle vårt styrelseskick fungera på så sätt att Nordiska motståndsrörelsens ledning efter maktövertagandet väljer ut en allnordisk senat (…) senatens uppgift blir sedan att välja ledaren för staten genom en sluten omröstning (…) ledarens uppgift blir att med hjälp av senaten ta beslut i stora och viktiga frågor som rör hela folkets, landets och statens framtid – snabbt och effektivt utan onödig byråkrati.
NMR ska alltså utse en militärjunta som i sin tur väljer en enväldig Führer.
Lagen om hets mot folkgrupp kommer att ersättas med lagar mot folkfientlig och subversiv propaganda och verksamhet.
Regimen kommer alltså förbjuda politiskt motstånd och annat som inte faller i smaken.
Nordiska motståndsrörelsen har för avsikt att föra kampen i samtliga nordiska länder för att på så sätt möjliggöra att en folklig resning sker ungefär samtidigt.
De ska alltså erövra hela norden och skapa ett nazistiskt storrike.
De krafter som styr vår värld idag är samma hatiska krafter som genom en världsomspännande allians besegrade Tyskland 1945. Vi kan inte utesluta att dessa sionistiska krafter med vapenmakt kommer försöka kväsa alla försök till nationalsocialistiska resningar om de bedömer att vi saknar förmågan att försvara oss.
De inser alltså att världssamfundet inte kommer låta något av detta ske.
Det kan ju inte vara mer än ett fåtal personer inom organisationens absoluta kärna som verkligen tror på det här? Tur för dem att många av deras supportrar lever under föreställningen att NMR är "alternativet till höger" om SD och inte intresserar sig för annat än deras raspolitik. Ni som är medlemmar och har tänkt igenom det här: ser ni den totalitarism, militarism och socialism som ingår i NMR:s politik som ett nödvändigt ont, eller gillar ni sånt oberoende av raspolitiken?
Rent konkret skulle vårt styrelseskick fungera på så sätt att Nordiska motståndsrörelsens ledning efter maktövertagandet väljer ut en allnordisk senat (…) senatens uppgift blir sedan att välja ledaren för staten genom en sluten omröstning (…) ledarens uppgift blir att med hjälp av senaten ta beslut i stora och viktiga frågor som rör hela folkets, landets och statens framtid – snabbt och effektivt utan onödig byråkrati.
NMR ska alltså utse en militärjunta som i sin tur väljer en enväldig Führer.
Lagen om hets mot folkgrupp kommer att ersättas med lagar mot folkfientlig och subversiv propaganda och verksamhet.
Regimen kommer alltså förbjuda politiskt motstånd och annat som inte faller i smaken.
Nordiska motståndsrörelsen har för avsikt att föra kampen i samtliga nordiska länder för att på så sätt möjliggöra att en folklig resning sker ungefär samtidigt.
De ska alltså erövra hela norden och skapa ett nazistiskt storrike.
De krafter som styr vår värld idag är samma hatiska krafter som genom en världsomspännande allians besegrade Tyskland 1945. Vi kan inte utesluta att dessa sionistiska krafter med vapenmakt kommer försöka kväsa alla försök till nationalsocialistiska resningar om de bedömer att vi saknar förmågan att försvara oss.
De inser alltså att världssamfundet inte kommer låta något av detta ske.
Det kan ju inte vara mer än ett fåtal personer inom organisationens absoluta kärna som verkligen tror på det här? Tur för dem att många av deras supportrar lever under föreställningen att NMR är "alternativet till höger" om SD och inte intresserar sig för annat än deras raspolitik. Ni som är medlemmar och har tänkt igenom det här: ser ni den totalitarism, militarism och socialism som ingår i NMR:s politik som ett nödvändigt ont, eller gillar ni sånt oberoende av raspolitiken?
Det är bättre att titta på vad enskilda individer kan göra för att förbättra landets befolkning, en bra början är att överge monogami, sedan finns det en del intressant genteknik som kommer.
__________________
Senast redigerad av adolf512 2018-02-21 kl. 11:34.
Senast redigerad av adolf512 2018-02-21 kl. 11:34.
