Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Väljer man att konfrontera aktivisterna på så kommer vi att slå tillbaka oavsett, så länge vi har moraliskt rätt.

/Micke

Aktiviserna...flygbaldsutdelarna menar du?

Men nu var det ju poliser ni hetsade mot.....hur tror du att SMR lilla
trovärdighet i att ni har moralisk rätt står sig i ett sådant läge......

Jag tror att 99 % av befolkningen inte delar eran uppfattning ifrågan?

Vad tror du själv?

Det där säger ju mer om dig själv än om vad det säger om oss andra. Att du är en liten sinnesslö slav som menlöst rättar dig efter vad majoriteten tycker, och aldrig skulle drömma om att göra något som inte hade stöd hos den stora massan.

Ärligt talat är det ointressant vad den stora massan tycker om vårt agerande när vi agerar utifrån den moraliska rätten.

/Micke

Nope....aldrig vänt kappan efter vinden utan alltid kritiskt noga tänkt
efter innan jag har valt position.Du borde testa på den saken men
du och SMR har tagit på er något som liknar en Burkha med skygglappar.

Annars var det väl nazismens idé att låta människor -utan att
ifrågasätta - följa führerns order blint. Det är att anse som sinneslött
om något.

Du kan ALDRIG få moralisk rätt i vad SMR står för.........inte ens
i helvetet....

Det vore smartare att erkänna att man är moraliskt fel ute..men
sen stå för detta......

Men det klarade inte ens Hitler av......när majoriteten av världen
skulle ställa han till svars.....tog han självmord...

Men du vet väl vad den överväldigade majoriteten av befolkningen anser
om människor som erkänner att dom har moraliskt fel men vägrar
ändra sig......

Så därför funderar man på hur ni kan tro att ni skulle kunna ta makten
i Sverige....?

Väl skrivet!

Den nazistiskarörelsen bygger på denna såkallade moraliska plikten,
Medans den socialistiskarörelsen bygger på de matriellaförhållanden mellan människa och samhälle.

Moral är relativt men materialistiskaföreställningarna är sanna.
Där med är eran kamp en illusion och våran är vår plikt till historien.

1. Micke, varför rättar du dig efter vad massan i SMR anser? Är inte det sinnesslött? För du kan väl inte ha egna synpunkter på hur organisationen leds? Man får väl inte ifrågasätta ledningen?

2. Vem har bestämt att ni har den moraliska rätten att agera som ni gör? Den stora massan i SMR eller den ledare ni inte ifrågasätter?

Jag får inte ihop det här hur en organisation som SMR fungerar när man inte ska följa vad massan tycker. Det måste finnas tusen olika viljor i SMR för att man inte ska anses sinnesslö men ändå ska man vara så osjälvständig så man låter någon annan tänka åt en. Är det därför det hela tiden utesluts folk från SMR och den nationalsocialistiska rörelsen inte kan enas?

Finns det några kändare musiker som är aktivister i SMR?

Rätt ock riktigt!

Vår moral bygger på de eviga Naturlagarna och människans natur och är därför det enda hållbara och fungerande. bryter samhället mot dess natur så kommer samhället ständigt vara i förändring då man måste kompensera för att folk följer sin natur och inte vad er ideologi vill att de ska följa. i sovjet kompenserade dem med tvång, Sveriges styre leder till en konstant ökad kriminalitet och det kompenserar dem med FRA osv.

Synd är väl bara att naturlagar inte går att upphäva vilket tydligen måste ha hänt för att försätta oss i detta osunda mix av rasblandningar och folkslag.

Moral kopplat till människans natur? låter otroligt idealistiskt och otroligt.

ja vad är klassgemenskap då? så fort någon blir befodrad på arbetet går han från att bli en broder till att bli en förrädare som ska hänga högt, och detta över en natt, det är ju för fan samma person, varför skulle den ekonomiska gemenskapen vara den slutgiltiga då din ekonomiska situation kommer att ändras ständigt under ditt liv?
Den enda brodern som alltid kommer vara en broder är dina föräldrars andra son/söner. En etniskt svensk kommer alltid att vara en etniskt svensk.