2008-01-16, 02:48
  #1
Medlem
zugs avatar
Jag undrar om det snart inte är dags att införa [img] taggen? Förstår egentligen inte varför den är inaktiverad överhuvudtaget. Jag antar att moderatorerna agerar kvick då folk kanske inte förstår principen av image-leeching.
Men med alla gratis ställen som hostar bilder åt en så borde ju detta inte vara ett större problem.

Eller vad är egentligen orsaken till att man inte kan lägga in bilder i sinna inlägg?
Citera
2008-01-16, 08:23
  #2
Medlem
ischs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zug
Jag undrar om det snart inte är dags att införa [img] taggen? Förstår egentligen inte varför den är inaktiverad överhuvudtaget. Jag antar att moderatorerna agerar kvick då folk kanske inte förstår principen av image-leeching.
Men med alla gratis ställen som hostar bilder åt en så borde ju detta inte vara ett större problem.

Eller vad är egentligen orsaken till att man inte kan lägga in bilder i sinna inlägg?

Personligen tycker jag att det är enormt skönt att vi inte har IMG taggen igång då sådant slöar ner folks surfning något enormt.
Citera
2008-01-17, 01:42
  #3
Bannlyst
har väl att göra med att FB blir skyldiga om någon postar barnporr... tror jag.
Citera
2008-01-17, 02:48
  #4
Medlem
tjaboooos avatar
Personligen tycker jag det är gott att kunna välja vad jag vill titta på ocb inte.

Finns ju en del mindre begåvade som hade spammat sönder forumet med bilder som exempelvis tubgirl och mgb där det inte hör hemma.
Citera
2008-01-17, 06:00
  #5
Medlem
Rostmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boven.oa
har väl att göra med att FB blir skyldiga om någon postar barnporr... tror jag.
Om folk är så korkade att dom skulle posta det, så kan man ju belöna dom med en avstängning och en liten anmälan till farbror blå. För FB ser väl fortfarande IP nr?
Citera
2008-01-17, 06:05
  #6
Medlem
tjaboooos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rostmannen
För FB ser väl fortfarande IP nr?
Fb lämnar fortfarande inte ut ip-nummer till NÅGON.

Citat:
Om folk är så korkade att dom skulle posta det, så kan man ju belöna dom med en avstängning
Har du kunskapen att säga att det juridiskt sett skulle va tillräckligt ?
Citera
2008-01-17, 06:09
  #7
Moderator
MondoBizarros avatar
Och jag som verkligen hade trott att vi skulle slippa se nån ta upp det här ämnet IGEN!
Nej, vi vill inte ha bilder direkt i trådarna.
Det finns forum som godkänner sånt, vilket gör att allt ser ut som en julgran av porr och äckelbilder från rotten.com...inte direkt lockande.

Vill du däremot absolut ha bilder och filmer direkt i trådarna föreslår jag att du skaffar Firefox, Greasemonkey och Onemans flashscript så kan du få som du vill.

Och sen det reella skälet till att inga bilder ska postas direkt i trådarna: detta är ett diskussionsforum.
Det du söker heter 4chan.org.
Citera
2008-01-17, 06:18
  #8
Medlem
Rostmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MondoBizarro

Det du söker heter 4chan.org.

4chan??
FB är det Ända forum jag är med på som inte tillåter bilder!

Citat:
Ursprungligen postat av tjaboooo
Fb lämnar fortfarande inte ut ip-nummer till NÅGON.

Nähe!

Har du kunskapen att säga att det juridiskt sett skulle va tillräckligt ?

Jag är inte advokat, men folk blir ju avstängda till höger och vänster för mindre.

Citat:
Ursprungligen postat av namram
Nu börjar 90-talisterna ställa sina krav...

Ett tips: Dra om det inte passar.

Född 1975 om det hjälper dig.
__________________
Senast redigerad av Rostmannen 2008-01-17 kl. 06:21.
Citera
2008-01-17, 06:19
  #9
Medlem
Nu börjar 90-talisterna ställa sina krav...

Ett tips: Dra om det inte passar.
Citera
2008-01-17, 20:30
  #10
Medlem
zugs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av isch
Personligen tycker jag att det är enormt skönt att vi inte har IMG taggen igång då sådant slöar ner folks surfning något enormt.
Med detta antar jag att du menar att en stor del av forumpopulationen sitter med ett Dialup Modem?

Citat:
Ursprungligen postat av boven.oa
har väl att göra med att FB blir skyldiga om någon postar barnporr... tror jag.
Flashback.info behöver inte tillåta uppladdning av bilder till egen server. Man kan direktlänka från någon officiell imagehost (typ ImageShack). Då kan de omöjligen bli skyldiga något.

Citat:
Ursprungligen postat av tjaboooo
Personligen tycker jag det är gott att kunna välja vad jag vill titta på ocb inte.

Finns ju en del mindre begåvade som hade spammat sönder forumet med bilder som exempelvis tubgirl och mgb där det inte hör hemma.
Och varför har vi moderatorer? IPbann så är det problemet löst hyffsat fort.

Citat:
Ursprungligen postat av MondoBizarro
Och jag som verkligen hade trott att vi skulle slippa se nån ta upp det här ämnet IGEN!
Nej, vi vill inte ha bilder direkt i trådarna.
Det finns forum som godkänner sånt, vilket gör att allt ser ut som en julgran av porr och äckelbilder från rotten.com...inte direkt lockande.

Vill du däremot absolut ha bilder och filmer direkt i trådarna föreslår jag att du skaffar Firefox, Greasemonkey och Onemans flashscript så kan du få som du vill.

Och sen det reella skälet till att inga bilder ska postas direkt i trådarna: detta är ett diskussionsforum.
Det du söker heter 4chan.org.
Nej, jag söker verkligen inte något i stil med 4chan.org. Så, automatiskt för att man skulle tillåta detta så skulle någon form av grafisk anarki uppstå? Jag har svårt att förstå detta argument.

Citat:
Ursprungligen postat av namram
Nu börjar 90-talisterna ställa sina krav...

Ett tips: Dra om det inte passar.
Ursäkta?
Citera
2008-01-17, 21:21
  #11
Moderator
MondoBizarros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zug
Med detta antar jag att du menar att en stor del av forumpopulationen sitter med ett Dialup Modem?

Flashback.info behöver inte tillåta uppladdning av bilder till egen server. Man kan direktlänka från någon officiell imagehost (typ ImageShack). Då kan de omöjligen bli skyldiga något.

Och varför har vi moderatorer? IPbann så är det problemet löst hyffsat fort.

Nej, jag söker verkligen inte något i stil med 4chan.org. Så, automatiskt för att man skulle tillåta detta så skulle någon form av grafisk anarki uppstå? Jag har svårt att förstå detta argument.

Ursäkta?

Så varför tar du inte och läser mitt inlägg lite noggrannare och ser att det FINNS ett sätt för dig att få som du vill, utan att du ska ändra hela forumet till ditt gillande?

FB är ett diskussionsforum, de andra forumen du pratar om som tillåter bilder direkt i trådarna urartar 9 gånger av 10 till äckel och/eller skryt-bilder.
Av detta skäl är iaf inte JAG intresserad av detta och som tur är håller admin och de flesta mods med mig.
Citera
2008-01-17, 21:35
  #12
Medlem
zugs avatar
Tackar för tipset ang. Greasemonkey och Onemans Flashscript.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in