Dags att byta ut "funktionshindrad"?

Men en direktimporterad neger från svartaste Afrika kan väl ändå inte kallas African American?

Visst finns det löjliga exempel på nyskapade ord, men det finns också i botten djupt kränkande ord som man i vart fall borde reflektera lite kring. "Invalid" betyder "värdelös", så det är väl inte så konstigt att det har bildats ersättningsord.

Jag tycker att rullstolsburen är ett ett lyckat ord. Inte är det så mycket PK-feber över det ordvalet. "Bunden" ger bara negativa associationer, medan "buren" i vart fall är neutralt. Ingent förskönande i betydelsen att dölja något och rullstolen är kvar.

Nej, det betyder ’person med nedsatt arbets- och rörelseförmåga’. Om tillräckligt många språkbrukare skulle betrakta invalider som värdelösa skulle möjligen den betydelsen kunna utvecklas, och då spelar det knappast någon roll om man kallar dem invalider eller imarer (individer med alternativ rörelseförmåga), för det är inte där problemet ligger.

Om du menar att invalid tidigare har betytt ’värdelös’ stämmer inte det heller. Latinets invalidus betyder ’klen, orkeslös’. Och rent allmänt är det ganska ointressant i just det här sammanhanget vad ett ord tidigare har betytt så länge de flesta är omedvetna om det (vilket de ju är): att på engelska säga att någon är a nice person kan inte bli förolämpande om inte folk känner till att ordet nice tidigare betydde ’ovetande’.

Tack för påpekandet. Rätt ska vara rätt. Jag har ett diffust minne att Bengt Lindqvist tog upp ordet i ett sommarprogram för en så där tio år sedan, där han ondgjorde sig över det. Men jag har väl fått det om bakfoten.

Jag är fullt medveten om att att en diskussion om ett ords ursprung och ursprungliga betydelse är att ge sig ut på nattgammal is, men helt ointressant är det ju inte...

I Möjligheternas Land är man ju utmanad, som i "mentally challenged".

Testa att kalla dig krympling (om än självförvållad) om du går på NA-möten kanske?

Man får väl skilja mellan att dalta runt och att försöka använda relevanta ord. Ta ett funktionshinder som Asperger ... som har olika sidor varav en del i vissa sammanhang är handikappande och i andra snarare tvärtom.

Fast "alternativfunktionell" låter krystat, som något som är så stigmatiserande att man rusar från ord till ord på flykt från sina egna värderingar.

Lantz (i P1 eller P4) tog ju upp detta då det var nog "funktionshindrades dag" eller liknande. Då föreslog de bland annat att man som person har en annan "funktionstillgång" eller "funktionsvariation".

"Alternativ rörelseförmåga"?! Haha!
Man måste nog besitta ett visst mått av alternativ intelligens för att förstå det begreppet riktigt.

Ehhrm... Det påstås att historien om den amerikanska journalisten som intervjuade Nelson Mandela och apostroferade honom med "you, as an African American" faktiskt inte är en klintbergare, utan har hänt i verkligheten.

Jo, men samtidigt ljuger ju ordet. De "rullstolsburnas" problem är ju just att de är rullstolsbundna. Hade det inte varit så, så hade de kunnat resa sig ur sin jäkla rullstol och dra upp den för alla trappsteg och kanter som nu är absoluta hinder.

Bakom alla de där PK-eufemismerna finns det ju en genomfascistisk idé om att människor faktiskt blir mindre värda om de har funktionsbrister. Alltså måste man ljuga, släta över och relativisera de funktionsbrister som finns. Dvärgen är inte dvärg, hur välidentifierad den sjukliga processen som har lett till hans dvärgväxt än är, han är bara lite kortvuxen av sig. (Och vad vi ska kalla folk som verkligen är lite kortvuxna av sig nuförtiden är fortsatt oklart. "I princip av medellängd", någon?) Den döve är inte handikappad alls, han har bara ett annat modersmål, och alla hans problem beror på diskriminering av detta modersmål. Osv. Osv. Hade det inte varit betydligt enklare att gå uit med attityden att funktionsbrister faktiskt inte påverkar människovärdet det minsta, och att det är fullt OK att vara döv, blind, lam, dvärg eller vad fasen som helst? Som tidigare har påpekats har bögarna tagit tillbaka ordet "bög". Varför kan inte de handikappade göra det också?

Det finns "alternativ funktion". Somliga autister och aspergerpatienter är bättre på vissa saker än vad normalpopulationen är, och sämre på annat. Men att kalla en uttalad och självklar funktionsbrist för "alternativ funktion" är faktiskt bara att ljuga.

Och det är fult att ljuga - också när man inbillar sig ha goda syften.

Eufemismer tenderar ju ändå att bli ett skällsord för eller senare och så måste de politiskt korrekta byta ut sitt inbytta ord endå. Ordet kulturberikare används negativt om svartskallar - blattar - invandrare - kulturberikare, även utan för Flashbacksläsarkrets.