Citat:
Ursprungligen postat av sEBbe85
Vill be jumpcut för fjärde gången att inte besvara mina inlägg eftersom jag (vilket jag redan berättat) satt honom på ignorelistan - detta eftersom han mest är intresserad av att följa efter på forumet, bäbisgnälla och bråka, ej att diskutera på ett intelligent vuxet vis. Så (om jumpcut har svarat mig) sluta med det. Jag ser bara ditt namn inte vad du skrivit.
Det är bara andra gången jag läser att du klagar på mig. Du hittade på att jag var främlingsfientlig samt aktiv i politikforumet och skrev att du ignorerar mig när jag bad dig visa mig var i politikforumet jag skrivit någonting främlingsfientligt. Intressant dessutom att du vet att jag svarar på ditt inlägg när du tydligen har mig på din ignore-list. Jag tror att du inte kan låta bli att svara på mina inlägg. Du älskar mig för mycket för det. Du går nog igång på att jag svarar på dina inlägg.
Vidare kan jag väl påstå att de flesta som träffat på mig på forumet anser mig vara en trevlig och skicklig debattör (om man får berömma sig själv), även de som jag aldrig håller med. Jag tror att ditt enda problem med mig är att du, i de trådar jag diskuterat med dig, får slut på saker att säga, så ditt enda vapen är då att hitta på någonting och sedan säga att du inte ser vad jag skriver - så att du slipper hamna i en diskussion med mig igen.
Citat:
Ursprungligen postat av jOE!
En lösning skulle kunna vara att man måste logga in med e-legitimation (likt banker) och på så sätt verfiera ålder, jag skulle inte ha några problem med det.
Nackdelar:
- Man är inte längre anonym för admins.
- Bär man inte med sig e-legitimationen så kan man inte logga in på distans.
- Alla medlemmar har kanske inte e-leg.
Hehe, FB skulle nog vara ett mer eller mindre dött forum om man var tvungen att använda e-legitimation. Oavsett hur mycket administratörerna påstår att de inte ger ut den informationen skulle nog inte många riskera det