Diklofenak

Jo, precis...

Men kolla här på priserna från apoteket:

Diklofenac T: 10 st blister 4,40 kr/dos 44,00 kr
Eeze: 18 st blister 6,06 kr/dos 109,00 kr
Voltaren T: 20 st blister 2,73 kr/dos 54,50 kr

Jag hävdar att den största anledningen till att Diklofenac och Eeze är såpass mycket dyrare är för att de är speciellt inriktade mot migrän, medan migrän inte nämns överhuvudtaget i produktbeskrivningen för Voltaren (och förkylning och sånt inte nämns i produktbeskrivning för Eeze). Tycker det är oerhört fult av läkemedelsföretagen att utnyttja folks migrän och deras okunskap för att tjäna mer pengar.


Men Voltaren är väl en märkesmedicin? Och den är mycket billigare än de andra?


Edit:

Så här stod det på Apotekets hemsida

Vad tusan innebär det? Det är ju samma preparat?

Nej voltaren är inte billigast.

Diklofenak Sandoz
100 x 1 tablett(er) blister 49:00
30 tablett(er) blister 42:00

Diclofenac BMM Pharma
30 tablett(er) blister 38:50

Diklofenak Merck NM
30 tablett(er) burk 57:50

Voltaren®
30 styck blister 61:00


Jag kollade några på slump och voltaren var dyrast. Varför svarar man utan att ens kolla?

Ja det är samma preparat, vad är det du inte förstår? Båda var godkända? Jag hade förstått om du hade vart förvirrad om den ena var godkänd och den andra inte.

Jag vet inte riktigt var de dök upp, men de kom inte upp när jag sökte på diklofenac.

Grejen är att jag inte förstår hur Eeze och Ratiopharms fabrikat är godkända för migrän, medan inte Voltaren är det?

Edit: Det är denna adressen jag hittat prisuppgifterna på, är dina uppgifter på receptbelagda versioner kanske och det är därför vi pratar om varandra? Sen gäller ju ditt pris på Voltaren vanliga Voltaren och inte Voltaren T.

http://www.apoteket.se/rd/d/5492

Diklofenaktartat !

Varför lever den här tråden ? Voltaren är ingen drog. Kasta skiten.

Du kan använda diklofenak suppar som utmärkt motmedel till en ledvärk.
Så fort du känner den kryper på dig, stoppa upp en och kryp ner under täcket, hjälper mig kanon.

Skillnaden är att två märken marknadsför sina produkter som mot migrän, och en tredje som den nya allt i allo värktabletten.(Om jag inte missminner mig. Rätta mig gärna om jag har fel.)

Jo, men har läkemedelsföretagen delat upp marknaden mellan sig då? För annars borde det ju vara fritt fram för företaget bakom Voltaren att ta över hela marknaden?

diklofenak är det värkande ämnet i recptfria voltaren.

Så här ligger det till:

Ett läkemedel får inte säljas för en åkomma det inte explict är indicerat för. Detta oavsett verksam substans. Detta betyder i praktiken att man för fallet voltaren inte gjort en klinisk FAS III studie ang. dess effekt på migrän medan de anda företagen har kostat på sig det (vilket kostar enormt mycket).

Läkare får lov att skriva ut en medicin för annat användningsmål än det är indicerat för thats´s IT!!

Kan du inte skilja på begreppen sälja och förskriva?
Det får inte deklareras som terpeutiskt i FASS mot åkommer det ej har kliniskt testas för.