Vill ni inte att användarna hjälper er i er trolljakt?

Jag har ledsen, men du har FEL! Det HAR relevans VEM det handlar om. Jag använde kungen som exempel tidigare, och jag kan fortsätta använda honom. Om TV4 avslöjade att Kungen hade konto på fb under nicket "Tjabo", där han diskuterade vilket som är det lättaste sättet att övertyga frun om att få sätta den i tvåan, då är det faktiskt relevant. Då är inte frågan om huruvida kungen är lämplig som statsöverhuvud eller inte den fråga man först av allt vill ha svar på, utan ifall han verkligen tar Silvia i tvåan eller inte, eller om han bara dagdrömmer. Det man vill ha svar på är ifall det verkligen är sant, är det verkligen kungen, svea rikes konung, som döljer sig bakom detta nick?

Nej, för mej räcker det att veta att Kungen hänger här, och varför han hänger här. Vad han skriver(vilka åsikter har han alltså, inte ordagrant) skulle jag också vilja veta.

Men vi får väl helt enkelt konstatera att vi har olika syn på vad som är intressant, jag tror inte vi kommer mycket längre här. Nu vet du min ståndpunkt i alla fall.

Problemet har två underproblem:
1.) Under flera månader har moderatorerna låtit användaren crissan härja vilt på forumet.
2.) Under gårdagen lät moderatorerna användaren Månsan härja som han ville, trolla i inägg, spam-mass-trolla i PM, allt utan åtgärd eller tillsägelse!

Men idag beslutar sig moderatorkåren för att användaren Hammerspace har gått för långt med sina inlägg i en tråd! Var finns rimmet och resonen?

Framförallt finns det hundratals och åter hundratals med inlägg där samma misstankar förs fram, sedan flera månader tillbaka, och det enda jag ville få upp på dagordningen var en policyfråga angående vad det är som gäller. Men jag antar att vi vet det nu. Och jag antar att det kommer att raderas några hundra inlägg retroaktivt, och kanske ytterligare ett tio-tjugotal varningar och banningar i samma fråga?