Bakslag för Byggnads i Vaxholmsmålet

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_696945.svd

Helt underbart!

Redan börjar vänstern gapa om utträde ur EU

Vad kommer detta få för följder tror ni, minskar fack-maffians makt nu eller hur kommer de formera sig?

Det är med viss förvåning jag finner den totala överraskningen av dagens beslut. Redan i C-438/05 som föll för några dagar sedan slog EG-domstolen klart fast att:

"1) Artikel 43 EG skall tolkas så, att fackliga stridsåtgärder som vidtas av en fackförening eller en sammanslutning av fackföreningar mot ett privat företag för att förmå detta att teckna ett kollektivavtal som till sitt innehåll kan avskräcka företaget från att utöva etableringsfriheten i princip inte faller utanför tillämpningsområdet för denna artikel.

2) Artikel 43 EG kan medföra rättigheter för ett privat företag, som det kan göra gällande mot en fackförening eller en sammanslutning av fackföreningar.

3) Artikel 43 EG skall tolkas så, att sådana fackliga stridsåtgärder som de som är föremål för prövning i Court of Appeal och som vidtagits för att förmå ett privat företag med säte i en viss medlemsstat att ingå ett kollektivavtal med en fackförening i denna stat och att tillämpa bestämmelserna i detta kollektivavtal på de anställda i ett dotterbolag till detta företag, som är etablerat i en annan medlemsstat, utgör inskränkningar i den mening som avses i denna artikel.

Dessa inskränkningar kan i princip vara motiverade av tvingande hänsyn till allmänintresset, såsom skyddet av arbetstagarna, under förutsättning att det visas att inskränkningarna är ägnade att säkerställa förverkligandet av det legitima syfte som eftersträvas och att de inte går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå detta syfte." (Sammanfattning Pointlex)

Tendensen för de som har följt EG-rätten de senaste åren är att etableringsfriheten har fått en allt starkare ställning och Vaxholm-domen är en bekräftelse på detta. Det är svårt att dra några vidare slutsatser utan att ha läst domen, hoppas den dyker upp under dagen.

Edit: Artikel 43 gäller alltså företags rätt att starta och driva företag i andra medlemsstater.

...ju alltid något att glädjas åt så här i decembermörkret, innan julen anländer. I grund och botten tycker jag att detta borde vara en nationell fråga, men ibland kan principen få vika för den goda sakens skull.

Detta kommer förmodligen leda till att de väldigt höga lönerna inom byggands sjunker?!

Konkurrens har ofta den effekten. Å andra sidan är byggbranschen väldigt speciell då det redan finns horder med svartarbetande utlänningar här. Kanske kan åtminstonde en del av dessa istället arbeta vitt?

Detta är helt underbart och ytterligare en bekräftelse på att EU är Sveriges enda hopp när det gäller befrielsen från kommunismen. Jag frågar mig var arbetarrörelsens så kallade solidaritet egentligen betyder?

Jag anser vore ett utmärkt sätt att visa solidaritet, med i detta fallet Lettland, att låta deras företag agera på den svenska marknaden. I Lettland har svenska byggnads agerande väckt stor uppståndelse och man har hela tiden sagt att det är ett brott mot EU´s grundlag. Samtidigt hävdar facket att man vill Letternas bästa men skämmer istället ut hela Sverige på ett mycket viktigt europeiskt område.

Byggnads saknar helt och hållet solidaritet med de baltiska staterna och tänker bara på sig själva.

Den uppenbara frågan nu är ju hur byggnads skall ersätta det lettiska företaget som gick i konkurs p.g.a. fackets maffiametoder?

Gubbarna på fabriken är inte nöjda om man säger så...
Tror det snarare är negativt för borgarna än positivt.

vad pratar hon om? Finns det inga arbetare inom medelklassen? Medelklassen är de som tjänar mellan 25 000-40 000. Det är många sk arbetare som gör det. Jävla sladdertacka!

Vad fan snackar du om pajas!

Är de så dumma att de tror att borgarna sitter i EG-domstolen är det bara att beklaga. Syrebrist vid förlossningen?

En byggnasarbetare tjänar mer än 25 000 i månaden och räknas till arbetare eller har jag fel? En vvs montör likaså och han är väl arbetare? Det finns mängder med arbetare som tjänar som den sk medelklassen din PAJAS!

Men det är dom ilskan går ut över iaf.

Och vem har bestämt att man är medelklass om man är tjänar över 25000 är det något du kommit på själv?