2007-12-17, 19:30
  #1
Medlem
Soterns avatar
Såg på tv där man snackade om den nya fysiken och där de berörde Boltzmanns hjärna, dock fick man ingen förklaring på vad som menades. Är det något liknande som Schrödingerkatten?
Citera
2007-12-17, 19:43
  #2
Medlem
http://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_brain
Citera
2007-12-17, 20:20
  #3
Medlem
Basse Lerghagens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anencefali
http://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_brain

Hmm det där blev man inte klokare på. Schrödingerkatten är ju klart som korvspad i jämförelse, dvs att en katt kan vara både levande och död samtidigt.
Citera
2007-12-17, 20:35
  #4
Bannlyst
Som jag fattat det så: enligt kvantelektrodynamiken så är vakuum inte vakuum utan det bildas och förstörs partiklar hela tiden i vakuumet. Teoretiskt skulle det alltså kunna bildas en medveten varelse i vakuumet, även om sannolikheten är försvinnande liten. Det är dessa varelser som kallas bolzmann hjärnor...
Citera
2007-12-18, 14:24
  #5
Medlem
evolutes avatar
Tänk dig att vakuumet fluktuerar hela tiden och det då och då bildas självmedvetna objekt, "hjärnor". Vi lever i ett universum som är enormt komplicerat med massor av hjärnor och ett sätt att försöka förklara det är genom observationell selektion - vi kan bara observera de fluktuationer som tillåter oss själva. Nu till paradoxen: det är så ENORMT mycket mer sannolikt att fluktuationer bara ger upphov till en ensam hjärna och inte ett helt universum så observationell selektion verkar inte kunna förklara vårt komplicerade universum. Kan det vara så att endast du är självmedveten och existerar som en hjärna i ett gasmoln någonstans och världen omkring dig är icke-existerande?

Det här blogginlägget var intressant: http://motls.blogspot.com/2007/01/boltzmanns-brain-and-low-entropy.html
Citera
2007-12-18, 18:06
  #6
Medlem
Soterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av evolute
Tänk dig att vakuumet fluktuerar hela tiden och det då och då bildas självmedvetna objekt, "hjärnor". Vi lever i ett universum som är enormt komplicerat med massor av hjärnor och ett sätt att försöka förklara det är genom observationell selektion - vi kan bara observera de fluktuationer som tillåter oss själva. Nu till paradoxen: det är så ENORMT mycket mer sannolikt att fluktuationer bara ger upphov till en ensam hjärna och inte ett helt universum så observationell selektion verkar inte kunna förklara vårt komplicerade universum. Kan det vara så att endast du är självmedveten och existerar som en hjärna i ett gasmoln någonstans och världen omkring dig är icke-existerande?

Det här blogginlägget var intressant: http://motls.blogspot.com/2007/01/boltzmanns-brain-and-low-entropy.html

Tack alla. Då förstår jag - att jag ingenting begriper, precis som allt annat inom den nya fysiken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in