Citat:
Ursprungligen postat av
postis
Om detta innebär att socialtjänsten tagit beslut om att barnen behöver skyddat boende är det inget de bara gör utan anledning. Men mycket märkligt av Expressen att klippa ut viktigaste stycket av inlägget.
De har nog svårt att veta riktigt hur de skall förhålla sig till det här.
Har han trotsat ett beslut om skyddat boende fattat av de svenska myndigheterna så gör han sig skyldig till olovligt bortförande. Vilket i mina öron låter väldigt besynnerligt.
Men om det är frågan om något psykfall som hotat med att föra bort hans barn behöver de ju polisbeskydd omedelbart.
Han är alldeles för abstrakt för att man skall kunna förstå vad som är vad i detta fallet.
Jag hoppas innerligt att ingenting allvarligt kommer att hända.