Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Det är skönt att läsa att även pressen börjar inse att Ciara medvetet och med alla medel spelar drama queen för att skaffa sig fördelar i skilsmässan från Måns.

Nu kommer det fram även här:
https://nyheter24.se/noje/kandisar/1414029-det-sa-ciara-janson-om-mans-zelmerlow-i-brittisk-tv

Och innan någon från Ciara-fanklubben vill dementera det, så erkänner hon själv i intervjun att hon medvetet har startat en mediecirkus mot Måns för att få barnen!


Så vem är det som smider planer för att lura den andra?

Och ännu mer. Man måste verkligen lyssna noga på Ciara. Hon LJUGER medvetet i TV-programmet.

Ni har sagt det mer än en gång här, det var i mitten av mars som hon påstod att hon inte hade tillgång till passet. Domen offentliggjordes den 12 maj. Och samma dag ser man bilder på barnen i England. Men vad säger hon i TV???


Alltså flera LÖGNER på en gång. Inte bara tidsmässigt.

"Homeless" - Det var kanske inte hennes eget hus, men soffan i väninnan Läckbergs lyxvilla var säkert ändå mycket bekväm. Och att hon under tiden, till exempel i april, var i England, har hon uppenbarligen helt glömt bort.

Alltså man måste ha så extremt dålig läsförståelse om man ska tolka texten på den nöjessidan du länkar till så.
Det är inte alls vad som står.
Antingen har du en utvecklingsstörning, vilket Måns fans brukade ha efter Idol, eller så kan du inte svenska utan har kopierat in texten i open AI eller nåt.
Skitdålig översättning måste jag säga, då budskapet missförståtts.
Men sen är inte AI bra på att översätta, folk måste fatta att de inte kan lita på chat gpt som mer än underhållning.

Det är bara att lyssna på rättegången, Måns tog barnens pass och gömde dem.
Han bröt därmed mot Haagkonventionen. Det framgår av ljudinspelningen från rättegången som finns på YouTube.

Och ja, man är hemlös om man inte har ett hem och måste förlita sig på vänners soffor!!
Du har aldrig satt dig in öht vad hemlöshet är eller?!
Det är exakt vad hemlöshet är.
Hemlösa har inget eget hem utan bor hos vänner tillfälligt, sover ute, sover på vandrarhem, sover på hotell, sover på härbärgen.

Välkommen till planeten Jorden och baskunskaper i livet på jorden i det moderna samhället.

Nej, hon erkänner inte alls att hon startat en mediecirkus utan syftar på att rättegången tyvärr gjorde det per automatik.
Sluta far med osanning.

Kanske beror det på att det inte är en översättning av artikeln?

Det är Ciaras EGNA ord i intervjun med GB News. Du kan lyssna på det från minut 9:
"Of course in Sweden, it's public information. So, it became a bit of a media frenzy, media circus. And of course, when there are kids involved, that's not what you want to happen at all. But it was the only way, the only way we could do it."

https://www.youtube.com/watch?v=HOVDUksSLCw

Ha så kul!

Ja, lyssna noga, i rättegången framkommer det att passet ska ha försvunnit i mars. Den rättskraftiga domen föll i maj, där hon fick ta med sig barnen. Samma dag var barnen i England.

Och hon säger att EFTER att hon fått domstolsbeslutet (i MAJ) nekades hon passet och var hemlös i två månader.

I Storbritannien följer man säkert inte fallet så noga. Så hon vill framställa det i England som att Måns vägrade att ge henne pass efter att ha fått beslutet. Så att han framstår i riktigt dålig dager i hennes hemland. Men det är BEVISLIGEN en LÖGN!

Åh, vem var det som först skrev ett inlägg på Instagram som verkligen satte igång diskussionerna och hela uppståndelsen?
Ja, just det, HON med sina anklagelser. Och sedan upprepade hon ytterligare saker flera gånger efter det.

Du ljuger ju och hittar på, hon erkänner ingenting av det du skriver i intervjun.

Ok då var det alltså hemlös M var i UK då C slängde ut honom vid två tillfällen under 2024?

Men då M verkar handlingskraftig så löste han sin situation utan att hänga ut varken C eller sig själv till pressen eller instagram od.

Om C en vuxen kvinna på snart 40 år med 100000 kr i inkomst per månad inte kan reda ut en uppkommen situation i det här fallet gräl med sin make. !!

Ja då ligger det något i den kritik som framförts om henne att hon är ostrukturerad inte får ihop sitt liv, bryter uppgjorda planer mm.

Att kalla sig för hemlös så fort man är i ett land där man inte har en bostad är osmakligt och förnedrande mot de som verkligen är hemlösa.

C verkar helt enkelt bara handfallen och lite blåst.

Du missförstod (medvetet?) innehållet i nöjessidan du länkade till. Lika seriöst som ”The latest celebrity gossip - Entertainment news” btw)

Ok, du är efterbliven för även på engelska missförstår du gravt budskapet i citatet.

Vad är public information? - Jo, rättegången. Den spelades in och lades ut på YouTube. Alla handlingar blir offentliga.

Det var det enda sättet att göra det på, via rätten, eftersom Måns bröt deras överenskommelse, knarkade i hemmet, fortsatte vara otrogen osv och då gömde barnens pass så de inte kunde åka hem igen.
Det var tvunget att tas hjälp av svenska rättssystemet då och eftersom Måns är en kändis i Sverige blir sånt en mediecirkus. Hade han varit en okänd snickare hade hon fortfarande behövt ta det rättsligt men det hade inte blivit en mediecirkus.

Nu är det nog bäst att du håller käften eftersom du inte ens kan tolka skriven text eller ett verbalt budskap, varken på svenska eller engelska. Kanske jobba med det innan du svingar blint omkring dig i diskussioner.

Ja och CL var väl också högst delaktig i kontakten med socialtjänsten. De erbjöd också C ett skyddat boende på svenska skattebetalares bekostnad. Vilket i ett svep skulle göra henne icke hemlös samt ta henne bort från M och alla hemskheter.

Men det tackar C NEJ till!!

Kanske är hon för fin för det. Uppenbarligen var inte hennes och barnens situation så våldsam och farlig trots allt.