2007-12-14, 23:00
#1
Jag vet att det finns en och annan s.k "islamofob" här på FB; jag vill påpeka redan nu att jag inte tillhör denna grupp och att jag har respekt för alla troende människer, muslimer som kristna.
När jag bodde i Sverige hade jag ingen kontakt med muslimer. Jag bodde visserligen knapt en halv kilometer från en moské, men jag kände egentligen ingen muslim.
Nu när jag studerar och bor i England har jag fått chansen att träffa på människor av andra kulturer, något jag finner högst intressant; en av de jag talar en hel del med här är från Saudiarabien, och är som de flesta människor därifrån är han muslim. Som religonsintresserad är ju detta ett ypperligt tillfälle att lära sig mer om Islam, och även om jag inte håller med honom om en hel del (jag som ateist tror givetvis inte på Gud) så känns åtminstone när jag talar med honom synen på Islam som en våldsam religion väldigt främmande.
Han tycker mycket illa om grupper så som Al-Qaeda; dessa "förstör" enligt honom synen på muslimer i väst, och inte nog med det så vanhedrar de Koranen med sina dåd. Jag har sett en hel del citat från Koranen som är av rätt våldsam natur; tydligen så, enligt honom, inte helt enkelt att göra eftersom Koranen endast tillåter våld i självförsvar. Lösryckta citat tar inte med kontexten där det speciferas att våld endast tillåts om det absolut är nödvändigt att överleva (t ex är det tydligen också tillåtet att ljuga om sin religion om det krävs för att överleva).
Tydligen så rättfärdigar alltså Al-Qaeda sina handlingar genom att hela tiden hävda att det är i självförsvar; USA och övriga länders närvaro i Irak, Israel och Afganistan tolkas alltså som en invasion emot muslimer som grupp och muslimer har således rätten att döda dessa "motståndare", men eftersom de flesta av dessa länder är demokratier har muslimerna även rätt att döda dess civila eftersom de civila har röstat fram regeringen och således stödjer kriget mot muslimerna.
Skulle vilja se svar från någon som är mer kunnig i Koranen som kan upplysa mig hur det verkligen ligger till? Är de flesta citaten som handlar om våld mot otrogna och andra egentligen bara till för självförsvar, eller tillåter de människor att ta offensiven så att säga? Är Islam isig roten till allt våld, eller handlar det mer om kulturen och den underutvecklade situationen i många muslimska länder (visserligen är väl Turkiet på väg uppåt, och kanske även Egypten?)?
När jag bodde i Sverige hade jag ingen kontakt med muslimer. Jag bodde visserligen knapt en halv kilometer från en moské, men jag kände egentligen ingen muslim.
Nu när jag studerar och bor i England har jag fått chansen att träffa på människor av andra kulturer, något jag finner högst intressant; en av de jag talar en hel del med här är från Saudiarabien, och är som de flesta människor därifrån är han muslim. Som religonsintresserad är ju detta ett ypperligt tillfälle att lära sig mer om Islam, och även om jag inte håller med honom om en hel del (jag som ateist tror givetvis inte på Gud) så känns åtminstone när jag talar med honom synen på Islam som en våldsam religion väldigt främmande.
Han tycker mycket illa om grupper så som Al-Qaeda; dessa "förstör" enligt honom synen på muslimer i väst, och inte nog med det så vanhedrar de Koranen med sina dåd. Jag har sett en hel del citat från Koranen som är av rätt våldsam natur; tydligen så, enligt honom, inte helt enkelt att göra eftersom Koranen endast tillåter våld i självförsvar. Lösryckta citat tar inte med kontexten där det speciferas att våld endast tillåts om det absolut är nödvändigt att överleva (t ex är det tydligen också tillåtet att ljuga om sin religion om det krävs för att överleva).
Tydligen så rättfärdigar alltså Al-Qaeda sina handlingar genom att hela tiden hävda att det är i självförsvar; USA och övriga länders närvaro i Irak, Israel och Afganistan tolkas alltså som en invasion emot muslimer som grupp och muslimer har således rätten att döda dessa "motståndare", men eftersom de flesta av dessa länder är demokratier har muslimerna även rätt att döda dess civila eftersom de civila har röstat fram regeringen och således stödjer kriget mot muslimerna.
Skulle vilja se svar från någon som är mer kunnig i Koranen som kan upplysa mig hur det verkligen ligger till? Är de flesta citaten som handlar om våld mot otrogna och andra egentligen bara till för självförsvar, eller tillåter de människor att ta offensiven så att säga? Är Islam isig roten till allt våld, eller handlar det mer om kulturen och den underutvecklade situationen i många muslimska länder (visserligen är väl Turkiet på väg uppåt, och kanske även Egypten?)?
