Hur luddig är lagen egentligen?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_676763.svd



Om den rättspsykiatriska undersökningen visar att han hade en störning under själva akten, vilken kompetens har länsrätten att motsäga sig det utlåtandet?

Det framgår väldigt tydligt i artikeln att Tingsrätten valde att se det senare, av Socialstyrelsen gjorda, utlåtandet som mest tillförlitligt. Inte som du vrider det till, att TR helt valt att bortse från utlåtanden angående den tilltalades psykiska hälsa.

Verkar ha varit 2 rättpsykiatriska undersökningar: "... något som den första rättspsykiatriska undersökningen kom fram till".

såg det nu när jag läste om artikeln, hela artikeln fanns int enär jag läste den första gången
jävla nötter som inte publicerar hela artikeln på en och samma gång...