Citat:
Skriver här då jag inte lyckas publicera ett eget inlägg:
Hej! Står inför valet mellan Civilingenjör i Industriell ekonomi i Uppsala kontra Chalmers och har super svårt att välja. I uppsala verkar det vara lite mer fokus på digitalisering och "industriell analys", medan man har lite fler finans inriktade kurser på Chalmers vad jag fått ut av studieplanen.
Hur tänker ni där? Både med kursinnehåll men även allt utöver det gällande stad och studentliv? Jag är mest intresserad utav de industriellt ekonomiska kurserna samt samspelet mellan teknik och ekonomi i samhället, men förstår såklart att man måste kunna något om digitalisering också. Kurser såsom projektledning, finans, organisation osv är det jag lockas mest utav, och inte utav den "rena IT" såsom programmering och dylikt, men återigen är jag med på att det är viktigt att kunna den digitala biten också. Chalmers har lite fler val inför år 4 och 5 och utbildningen har funnits ett tag, medan uppsala bara har två val av inriktning inför år 4 och 5 och programmet är bara några år gammalt.
Tacksam för all input jag kan få.
Hej! Står inför valet mellan Civilingenjör i Industriell ekonomi i Uppsala kontra Chalmers och har super svårt att välja. I uppsala verkar det vara lite mer fokus på digitalisering och "industriell analys", medan man har lite fler finans inriktade kurser på Chalmers vad jag fått ut av studieplanen.
Hur tänker ni där? Både med kursinnehåll men även allt utöver det gällande stad och studentliv? Jag är mest intresserad utav de industriellt ekonomiska kurserna samt samspelet mellan teknik och ekonomi i samhället, men förstår såklart att man måste kunna något om digitalisering också. Kurser såsom projektledning, finans, organisation osv är det jag lockas mest utav, och inte utav den "rena IT" såsom programmering och dylikt, men återigen är jag med på att det är viktigt att kunna den digitala biten också. Chalmers har lite fler val inför år 4 och 5 och utbildningen har funnits ett tag, medan uppsala bara har två val av inriktning inför år 4 och 5 och programmet är bara några år gammalt.
Tacksam för all input jag kan få.
Chalmers är nog snäppet vassare om man bara jämför skolorna i sig, men skillnaden är marginell. Utbildningen på UU må vara nystartad men universitetet är gammalt och väletablerat. Båda städerna har väl ett bra studentliv, men Uppsala har nog fördelen med nationer, bättre blandning av olika studenter, och framförallt blandning mellan könen.
En stor skillnad är dock att UU har en väldigt snäv specialisering med bara två masterprofiler att välja på, och väldigt lite tekniskt fokus. Chalmers, och de andra 3 stora Ind.Ek.-skolorna, har alla en obligatorisk teknisk inriktning att välja och möjlighet att läsa en master inom något tekniskt. Om du väljer UU är du betydligt mer låst från början att bli en väldigt klassisk "I-are" där du bara jobbar med PowerPoint, medans vid andra skolor kan du bli mer av en light-variant av andra civilingenjörer.
Fråga dig själv om du verkligen är hundra procent säker på att du vill låsa in dig så pass tidigt. Det är väldigt många som upptäcker att de är bra på något de inte innan visste eller att något är mycket tråkigare/roligare än de först trodde. Från min årskurs är det ändå en betydande andel som har ett mer tekniskt jobb idag, något som skulle vara svårt med en examen från UU.
