Migrationschef: Asylsökande kan rädda välståndet

Hela artikeln:

http://sydsvenskan.se/sverige/article283988.ece

Dan Eliasson hävdar att Irakflyktingarna ger Sverige en fördel som inte kommer andra europeiska länder till del.

Personligen ser jag inga som helst positiva fördelar,

Generaldirektörens budskap till flyktingfientliga personer i 30- eller 40-årsåldern är att det faktiskt är dagens flyktingar som kan rädda både deras pensioner och deras äldrevård när de blir gamla. Dels genom att ge Sverige arbetskraft som vi annars blir utan. Dels genom att fylla strategiska luckor i välfärdssystemet.

Fråga :

Har han någon som helst poäng i resonemanget? Om vi idag HELT stoppar flyktingar under ex. 20 år skulle det uppstå "luckor i välfärdsystemet"?

Sverige klarade sig alldeles utmärkt i tusen år utan massinvandring. Vi skulle klarat 1000 till. Och om det är så att vi tillfälligt skulle behöva arbetskraft finns det välutbildad och kulturellt likasinnade människor att hämta inom EU (Polen) eller utanför (Ryssland), som förutom att de har vackra damer även har ett utmärkt utbildningssystem. Finns dessutom ingen anledning att bli en islamsk republik bara för att några politruker oroar sig för den egna pensionen.

kommer direkt att tänka på det Putin sa för några dar sen: Röstar ni inte på mig så kommer landet falla ner till avgrunden igen.

likheten är ju slående bara det att budskapet var mer indirekt i detta fallet

Det ska väl krävas rätt mycket för att man ska bli förvånad över något som sägs i media, särskilt när det gäller de sköra flyktingarna.

Precis,det e rent jävla skitsnack,han har antagligen fått bra betalt för att säga det där,eller ett indirekt hot ovanifrån.

Hur FAN ska arbetslösa,outbildade somalier,kurder,araber och dylikt betala våra pensioner?????????????????????????????...även om dessa kunde göra det så FÖREDRAR jag att svenskar och europeer gör det.man blir bara mer och mer äcklad av detta land och idioterna som styr det.

hela rädda demografi-argumentet bygger på att de som kommer hit arbetar i minst lika hög grad som svenskar samt betalar in mer skatt än vad de kostar i offentlig konsumtion.

finns ingen chans i världen att detta är fallet med den svenska "flykting"-invandringen.

Skulle bli otroligt förvånad om han lyckas hitta en enda nationalekonom som håller med honom.

Eliasson verkar vara mycket fel ute. För det första verkar de ”strategiska luckorna” inte existera över huvud taget.

Luckorna verkar vara en myt:
http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=77-AV_ID=588554,00.html

Om nu luckorna mot all förmodan skulle existera, verkar inte nyinvandring vara lösningen.

Nyinvandring är inte lösningen:
http://www.ne.su.se/ed/pdf/32-4-je.pdf

”Föryngringseffekten på landets totalbefolkning av invandring är ganska liten. Exempelvis har invandringen till Sverige under efterkrigstiden endast obetydligt verkat återhållande på den åldringsprocess som ändå skett i Sverige. Samma sak gäller framtida invandring. Om vi med hjälp av framtida invandring skulle konstanthålla kvoten mellan antalet förvärvsarbetande och antalet åldrings och förtidspensionärer krävs en orealistiskt stor invandring.”

Eliasson är helt enkelt ute och propagerar för folkvandringen och försvarar den vansinniga politiken. Människorna som väller inte över våra gränser är inga människor vi behöver. De har heller inga som helst likheter med Amerikaemigranterna. Amerikaemigranterna var sin egen lyckas smed, asylsökarna förlitar sig på vällyftiga bidrag och värdfolkets välvilja.

Jag förstår överhuvudtaget inte hur Billström skall kunna övertyga svenska folket om att vi behöver ännu mer massinvandring av folk från främre asien, mellanöster och arfika för att rädda det svenska folket undan en vämjelig ålderdom?

Talet om mångkultur och berikning är skitsnack, vilken mångkultur på arbeten och på fritiden ser man i dagens Sverige? Jo endast arabisk och afrikansk dito.

Det är tammefan SKRÄMMANDE att en så högt uppsatt tjänsteman på den för invandringens handläggning ansvariga myndigheten är så sanslöst illa insatt i tingens ordning och tillståndet i Riket, att han kläcker ur sig ett så jävla dumt påstående. Antingen är han fräck som en slaktarhund och ljuger sig blå, eller så är han bara helt jävla dum i huvudet.

Det finns absolut INGET att vinna på att importera en massa hedersknyfflar och analfabeter med bidragsförsörjning som yttersta mål. Sverige har kommit hopplöst efter de grannländer som har en betydligt restriktivare invandringspolitik -HOPPLÖST!

ja dessa asylsnyltare är verkligen en skänk från ovan! Klart mannen ljuger, ingen som arbetar med invandringen kan vara så dum i huvet att han tror på detta.

Tja, den politik Sverige driver nu skapar ju onekligen en massa arbetstillfällen åt rättsväsendet, vaktbolag, sjukvården, och i framtiden även äldrevården.

Om vi sedan kan få flyktingsmugglarna att betala skatt för sin verksamhet så kanske staten till och med kan göra en liten vinst. Förutsatt att man skickar hem "flyktingarna" innan de börjar kosta en massa pengar, naturligtvis.