Skillnad mellan nihilism och nationalsocialism?

Ja, vad är den?

Jag har nu surfat runt på anus/snus ett tag (ett nihilistsällskaps hemsida), samt diskuterat med flera nihilister, och även bevittnat diskussioner. Följande saker verkar vara gemensamma hos nihilismen och nationalsocialismen. Bägge parter...

* föraktar den moderna demokratin och förespråkar någon form av expertstyre

* vänder sig starkt mot individualismen och förespråkar ett kollektiv

* vill tillämpa eugenik i någon mening

* ser sig själva som mer upplysta än sig omgivning

* är emot den liberala marknadsekonomin

* har en fascination för den "naturliga" världen (nationalsocialisterna har/hade ju sitt "blot und boden", Hitler var vegetarian och införde stränga djurskyddslagar, NS refererar ofta till hur svaga individer slås ut i djurvärlden men klarar sig bra i det mänskliga samhället vilket ses som negativt, en tanke som även nihilister ofta för fram).

Och slutligen, både nihilister och nationalsocialister ser våld som en legitim metod. Sett ur ett nihilistiskt perspektiv måste ju förintelsen ha varit något bra?

Så vad är skillnaden? Jag kan faktiskt inte se någon. Nihilist verkar enbart vara ett "finare" ord att använda för den som förespråkar nationalsocialism.

Finns en mindre förklaring på Svenska Nihilistsällskapets FAQ:

Nej. Och anledningen till att vi inte är en nationalistisk eller fascistisk rörelse är att vi dels anser att ett samhälle inte kan byggas upp enbart genom nationalism eller fascism, och dels för att vi måste syna varje idé och varje värde i sömmarna, för att finna den bästa lösningen på våra problem. Nationalism och fascism är delar av vad vi tror på, men dessa delar utgör inte en helhet, och kan heller inte sammanfatta vår grundläggande filosofi, som är transcendental idealism via nihilistisk holism.

- http://www.anus.com/tribes/snus/nihilism/faq/

De svenska "nihilisterna" är inspirerade av den norska satansrockaren Burzum, som har skrivit mycket förvirrade texter om ras, demokrati, judendom, o.s.v. Innan han insåg att inga friska människor numera kan tro på nationalsocialism så kallade han sig nazist. Burzum är, liksom de svenska "nihilisterna", nationalsocialist, men vill framstå som mer intellektuell än sina åsiktsfränder i grottmänniskoorganisationer som SMR. Det är därför de inte kallar sig nationalsocialister, de vill bara framstå som mer intelligenta än de egentligen är.

Tack för bekräftandet av mina misstankar

Nihilisternas naturvurm verkar enbart vara en täckmantal för NS-ideologin. Jag menar, om nihilisterna verkligen brydde sig om naturen, borde de inte bo ute på landet i kollektiv istället för att sitta hemma i energislukande lägenheter framför datorer och producera en massa mer eller mindre vedervärdig text?

Japp. Nazister som inte vågar engagera sig och stå för sina åsikter får gömma sig bakom tuffa smeknamn på internet och skriva kvasiintellektuellt skräp inspirerat av dårar. :-)

Nihilism är helt enkelt bara föreställningen att eftersom det inte existerar något objektivt syfte med tillvaron - då det inte finns någon Skapare, Gud eller högre kraft - så kan etik, moral och även vår existens som sådan betraktas som irrelevant och meningslös. Jag håller i stort sett med, men jag vågar nog ändå påstå att till exempel institutionaliserande av normer för uppförande inom ett samhälle kan kännas som en ganska vettig åtgärd, även om det rent objektivt (vilken betydelse man nu vill lägga in i benämningen 'objektiv' - själv tycker jag att den framstår som mer eller mindre nonsensartad mellan varven) inte gör någon skillnad.

Jag förstår på inget sätt kopplingen mellan "nihilister" och nationalsocialister. Borde inte dessa vara de värsta antagonisterna?

I princip: Jo. Nihilism och nazism har inget med varandra att göra! De är motpoler.

-Are these the Nazis, Walter?
-No, Donny, these men are nihilists, there's nothing to be afraid of.

Vilken tur att vi har människor helt utan insikt som kommer med förklarande svar... Hur skulle vi annars klara oss?

Oja, det är Burzum är vår inspirationskälla och gud, eftersom Varg Vikernes var/är så hiskeligt originell i sina utalanden. Platon, Nietszche och Evola har inget att komma med! Vi har även små bönemattor och särskilda mantran som vi repeterar medans vi knäfaller handlöst i riktning mot Tromsø varje söndag...

Nej, skämt åsido; Till att börja med skall vi kanske understryka att fascism och "nazism", inte är samma sak. För det andra är vårt "naturvurm" helt logiskt, iom att naturen är det enda som återstår i världen om vi bortser från allt vad religion, moral, norm och etik heter. Vi kan inte förneka att växter och djur dör för att ge upphov till nytt liv, att dess system är hierarkiskt osv. Detta är den enda verkliga "sanning" som existerar, annat kan debatteras in absurdum.

Det är inte min erfarenhet av nazister. Vi såg även detta oerhört tydligt i tråden om Jokela-massakern på Nordisk.nu, där undertecknad och några andra "hemska, onda nihilister", försvarade Pekka-Eric Auvinen istället för att fördömma denne. Eller syftar du till hobby-revolutionära skinnskallar i SMR?

Här befinner vi oss inte riktigt på samma våglängd... Utveckla.

*Gäsp* Låtsasintellektuella idealister.


Jaha, är det logiskt? Jag kan påstå att gsfdgayhreyjh är logiskt utan att kunna styrka det. Naturen är ALLT skulle man kunna säga: Bilar, maskiner, städer, allt härstammar från naturen i form av råvaror. Kan vi inte förneka att växter och djur dör och bla bla bla? Vi kan inte förneka att gsfdgayhreyjh dör och bla bla bla, detta är den enda verkliga "sanning" som existerar. Vad är du för en idiot? Låtsasvärdenihilist. Möjligheten att vi inte alls existerar finns också, möjligheterna är hur många som helst.


Du är alltså enbart nihiist, och inte fascist? Pucko, du kanske borde göra skillnad mellan filosofi och politik i din flummiga värld.


Ja, alltså försvarar du våldet. Lite söt är du ju ändå när du försvarar honom i hans amerikanskinspirerade och Linkola-inspirerade tonårs"krig". Hans manifest är ju inget nytt under denna sol precis, gammal skåpmat omskriven av en tonåring. Ungefär som anus/snus. Skulle kunna plocka sönder anus/snus hela dagen om jag ville, från början till slut med deras påståenden om "hur det är."

Oh, yes indeed.

*Gäsp*

.
Och jag har sagt att jag inte gör det?

Oja, det har du absolut rätt i. Ingen har påstått något annat.

Vi väntar med spänning på siten anti-anus.com...