Vill spåra bloggare via FB - kan jag åka dit på 1.06?

Jag har en fråga till moderatorerna, ledningen och Flashbacks samlade vishet rörandes avgränsningen för regel 1.06.

Saken är följande. Jag har sedan en tid börjat läsa en blogg och märkt hur denna blogg kraftigt ökat i popularitet. Det är en förhållandevis extrem skvallerblogg vars skribent har en hög svansföring och som använder bloggen för angrepp på andra människor. Det ligger i min nyfikenhet - och flera andras direkta intresse - att ta reda på vem personen i fråga bakom bloggen är. För detta ändamål kunde FB:s skvallersektion fungera alldeles utmärkt, och eftersom bloggen är såpass profilerad och allt mer populär skulle den även matcha avdelningens krav på skvaller med visst allmänintresse.

Problemet är dock att jag hittat till bloggen via FB och att jag med flera VET att bloggens författare också är FB-medlem samt vad han/hon har för användarnamn. Att efterfråga identiteten på bloggens skapare skulle således innebära en indirekt förfrågan av en FB-medlems identitet. Jag är osäker på om anonymitetsskyddet enligt 1.06 sträcker sig till aktivteter utanför Flashback. Rimligen kan jag tycka att det inte borde göra det, eftersom nyfikenheten är väckt på grund av bloggen och att sammankopplingen till FB inte är officiell på något sätt. Samtidigt skulle personen i fråga sannolikt tvingas sluta posta, en situation personen i fråga dock försatt sig i själv enligt min mening.

Hur ser ni övriga på detta?

Tacksam för svar.

Om han är medlem här och inte själv gått ut med sin identitet och/eller bekräftat att han står bakom bloggen är det bara att glömma det hela.

Personen i fråga länkar till bloggen i sin signatur. Han/hon har samma användarnamn på forumet som på bloggen.

Jag förstår invändningen, men det är olyckligt. En av Flashbacks största förtjänster (anser jag) är att vara en resurs i de här fallen. Ta bara den här tråden t.ex http://www.flashback.org/showthread.php?t=455902. Hade personen bakom den kunnat ta kål på alla spekulationer enbart genom att regga en användare som hette "Stureplan Ocensurerat"?

Detta hade i så fall varit negativt och närmast att betraka som missbruk av 1.06.

Många länkar till siter de gillar utan att vara kopplade personligen till dessa. Att försöka sammankoppla en person, på flashback, med en irl-identitet ses som ett allvarligt outningsförsök. Du kan gå till bloggen och svara på blogginlägg och säga "hej, du är xxx på flashback va?", men får inte göra tvärtom. Det är för att skydda medlemmarna vi har det så.

Det skulle bli jättesvårt att hantera ett outningsfall om man måste hålla reda på vad alla sagt och postat och länkat till. Det skulle i stort sett bli möjligt att skydda medlemmarna om man skulle behöva gå igenom hela flashbackhistoriken innan man visste vad som eventuellt kommit fram innan.

Alltså är det i stort sett så att man inte får koppla ihop användare med IRL-identitet/annan identitet även om det är uppenbart vem som ligger bakom. Oavsett om personen själv har gjort bort sig och outat sig själv. Dock så kan vi ha sådant i åtanke om vi röstar för en åtgärd.

Det kan finnas undantag om någon kändis reggar sig och använder sin IRL-identitet som identitet på flashback t.ex.

Jag kanske är ute på lite djupt vatten här men upplever att det är ungefär så vi resonerar, annars får någon komma och rätta mig.

Om personen bekräftat att det är han som sköter bloggen bör det vara ok att prata om honom i egenskap av bloggskribent. Det är dock en snårig väg att gå eftersom ingenting som gör att man kan koppla ihop honom med hans verkliga identitet får postas. Jag skulle därför starkt avråda från spekulationer eftersom det är väldigt lätt att råka säga för mycket.

Du har uppfattat korrekt vad gäller Stureplan-bloggen. Visst finns det nackdelar med det hela men fördelarna med en garanterad annonymitet överstiger helt klart dessa enligt mig.

Hmm, jag upplever att ni pratar förbi varandra lite, men det kan vara jag som inte fattar. Skulle det alltså inte vara ok att på FB efterforska vem som är skribent på bloggen, så länge man inte kopplar det till personens nick här? Då har man ju kopplat en blogg till en IRL identitet, men inte kopplat en flashbackanvändare till en IRL identitet ens indirekt. Att någon sen själv kopplar sitt användarnamn till en blogg kan väl ingen annan ansvara för?

Det enkla svaret är att det inte är okej. Om jag förstått saken rätt vill du ha reda på den riktiga identiteten hos en aktiv medlem på forumet, även om det mest är dennes blogg du är intresserad av? Det känns som ett brott mot 1.06.

Ett undantag om att skvallra om en forummedlem skulle kunna vara om det är en väldigt offentlig person. Jag tror fortfarande att det är okej att skvallra om Bingo Rimérs privatliv på Flashback, trots att han är en medlem på forumet som är öppen med vem han är. På samma sätt är jag rätt säker på att det inte skulle sätta munkavle på halva forumet att Mona Sahlin reggade sig på forumet, eftersom hon är en offentlig person och personangreppen mot henne i tusentals inlägg antagligen inte skulle vara riktade till henne som forummedlem. Men däremot att avslöja att en anonym forummedlem i själva verket är en kändis är inte tillåtet. Vi har ju flera kändisar på forumet som skriver anonymt och deras anonymitet ska naturligtvis också skyddas.

Nej, det är inte så jag menar. Vad jag menar är att om en person går ut med att den skriver på en blogg så går det att prata om och med medlemen i egenskap av bloggare men inget annat. Medlemmar är fredade så länge de inte är offentliga personer.

Känns som att du fallit i samma fälla som den du själv nu försöker förgöra och som den själv anser att egen fälla består utav/ själv riggat fälla för? FB, och ingen annan site heller, är hela världen

Jag förstår. Nej, jag är egentligen inte intresserad av en forummedlems identitet utan vill veta om bloggens innehåll stämmer och för att kunna avgöra detta krävs det att man tar reda på vem bloggaren är. En oundviklig konsekvens av detta blir dock att jag får reda på vem en forummedlem är, eftersom det mellan forummedlemmen och bloggaren finns en otroligt tydlig koppling.

Jävlar vad nyfiken jag blev på vilken blogg du menar nu...

Detta måste ju vara ok? Annars är det bara för Mååna, Knugen, operapedofilen, nyhetsankaret m.fl. att regga sig här och skriva pm till moderator om låsning av "deras" trådar.