Hur skulle du reagera om du fick veta att du haft helt fel i Förintelsefrågan?

Huh?
Du tror förintelsen aldrig skedde.
Så en vacker dag får du se på forensiska bevis som tom BlizzardKing skulle blekna av att se och dessutom nicka medhållade och tillstå -: "De här bevisen för förintelsen accepterar tom jag"
Ja inte bara BK utan Ezzelino skriver en ny tråd som heter -: "Jag hade fel"
Det är den hypotetiska dagen vi snackar om.

Då blir du ännu mer negativt inställd?
Luktar lite Bad Loser över detta, men kanske du har ett resonemang som gör att det går ihop.

/VV

Jag ska svara själv nu, missade att göra det när jag startade tråden:

Jag personligen tror att Förintelsen ägde rum.

1. Inte alls.

2. Jag skulle fortfarande stödja Israels rätt att existera och jag skulle inte se annorlunda på judar som folkgrupp, dock skulle jag kräva att staten Israel och judiska religiösa och politiska ledare ber det tyska folket om ursäkt och betalar ett symboliskt skadestånd.

3. Nej, jag skulle varit motståndare till nationalsocialism i alla fall, däremot skulle jag nog förespråka att förbuden mot nazistiska symboler togs bort, vilket jag i och för sig redan gör idag.

Jag skulle tycka att det vore helt fruktansvärt att SÅ MÅNGA MILJONER människor skulle ingå i en sån komplott av GIGANTISKA proportioner.
Jag skulle fråga mig själv vad vilka har att vinna på detta "avslöjande".
Jag skulle verkligen bli mörkrädd för denna världen.

Sen skulle jag vakna upp, inse att jag drömt en mardröm och förstå att allt jag vet om saken fortfarande överensstämmer med den verkliga världen, att folk INTE har ljugit för mig, att de INTE fabricerat ihop tatueringar etc etc.

Historiska omtolkningar sker hela tiden; det innebär icke att miljoner människor har ingått i en komplott, utan blott att man kommer till insikt att de källmaterial som finns tillgängligt icke stöder gängse historieskrivning, och att revisionism är önskvärd.

Det är vad du tycker.
1. Skriv gärna ditt eget inlägg så behöver du inte citera mitt och bemöta det negativt.
2. Det som vi pratar om nu har inte hänt för SÅ väldigt länge sen. Om man historierevisionerar saker som skett år 1000 före kristus så kan jag förstå. Men nazzarna var duktiga på att hålla ordning och det finns gott om dokumentation som backar Förintelsen. Jag är bara orolig för vad som kommer sägas när alla överlevande har dött. Blir det då ännu mer legitimt att ifrågasätta Förintelsen? Hoppas inte.

Det är ett diskussionsforum och då är det väl naturligt att man bemöter andras inlägg, om de förmedlar åsikter som man själv icke delar?
Vad säger oroligheten som många ortodoxa verkar känna inför att vittnen börjar dö om dem själva? Källäget förändras ju icke alls. Det enda som förändras är den emotionella aspekten, och att förintelseortodoxa själva medger att denna är central är mycket märkligt, för ända sedan Lepold Rankes tid har nämligen blott den objektiva verifierbarheten varit det centrala, känslor lämnas därhän. Skall vi vara oroliga för att svenskar som levde på fyrtiotalet dör? De är ju också vittnen till det historiska förloppet. Vi kan icke hålla på och betrakta förintelsen som en unik histrisk händelse där alla vedertagna historievetenskapliga principer upphör att gälla. I sådant fall anser jag att man tydligt bör deklarara att det icke är historia man sysslar med, utan något helt annat.

Förintelsen, ja hela ww2 är och förblir en unik händelse, av flera orsaker. Och vedertagna historievetenskapliga principer råder och har rådit hela tiden för förintelsen. Den som påstår nåt annat har nog rejäla skygglappar mot verkligheten.


Dr Tinnitus

Nej, det är vedertagen fakta.
Nej, det är just dokumentationen och den kemisk-tekniska bevisningen som saknas. Allt hänger på en handfull internerades "vittnesberättelser" som påstår sig "ha sett gaskammare" - Moshe Peer t ex överlevde enligt egen utsago minst sex (6) gasningar (i Bergen-Belsen dessutom, där inte ens den mest inbitne förintelsepropagandisten á la Andy Mathis eller Dr. Tinnitus numera hävdar att det funnits dylika kammare), "maybe children resist better, I don't know"[sic] - och de vittnesmål från tyskar som antingen framtvingats genom våld och hot eller också med hjälp av den något enklare metoden, strafflindring.

Hur vore det om du tog av dig dina skygglappar mot verkligheten och svarade på trådens fråga (den är ju faktiskt riktad till er gaskammarpropagandister) istället för att med en åsnas envishet hävda att "Förintel$en" skulle vara unik.

"Holocau$t" är unik endast ur synvinkeln att den använts emotionellt för att framkalla ängslan och byxångest hos gojjer och därmed fördelar för judar samt att pressa pengar från så många håll och kanter som möjligt.
"There's no business like Shoah-business"

Alltså; "Hur skulle du reagera om du fick veta att du haft fel i Förintelsefrågan?"

Stäng av denna grammofonskiva som ideligen kommer upp på tallriken.
Suchomel bla vittnade klart och tydligt utan något av dessa saker du påstår och det har vi nämnt gång på gång på gång på gång.
Bemöt detta (om du kan) istället för att upprepa ditt felaktiga mantra.
Lägg ner och se på verkligheten.
Öppna dörren, vrid på persiennerna och släpp in lite syre och solljus.

/VV

Varför kräva av andra något du inte besitter själv?

Hur kommer det sig att du dodgar i nio fall av tio? Hur kommer det sig att du sällan eller aldrig håller dig till sakfrågan? Mitt inlägg #2010 i "Bevis FÖR förintelsen"-tråden "glömde" du tydligen att besvara!

Och sist men inte minst, hur kommer det sig att du aldrig läser någon revisionistisk litteratur? Hur kan du hävda att de har fel och sympatiserar med nazismen när du knappast vet vad de skriver?

Inte ens en reaktion på hur du skulle känna dig om det visade sig att du har haft en felaktig uppfattning i Förintel$e-frågan kan du visa. Skulle det vara så svårt att erkänna att du blivit lurad och gått på en myt?

Du beter dig så urbota korkat så jag gör ett undantag och svarar dig.


Du är inte rätt man att bedömma det....



Jag dodgar inte mer än du själv gör, och märk väl att jag svarar ingående och sakligt på t ex Överliggarens funderingar och påståenden. Kanske helt enkelt för att han beter sig betydligt mer vuxet än du någonsin gjort.




Vad vet du om det? Vänligen behåll dina lögner om mig för dig själv.




Innan du gapar och kastar skit på andra om den saken, så kanske du skulle skulle ta och sopa framför egen dörr, och följa trådskaparens frågeställning och själv svara på hur du skulle reagera om du måste inse att du haft fel......


Dr Tinnitus