förintelsen är förenlig med ns.

Ja påstår inte att ni Svenska NS kommer göra samma sak.

Men ofta i nazi musik så hör man ju "Skuldra vid skludra , på knä ska ni stå . ett kullhåll i nacken alla ska få" Från "Segermarchen" .

Ni förespråkar ju även den starkes rätt , vilket går hand i hand med förintelsen.
Ni vill ju ha bort alla dåliga gener som typ ADHD , damp , handikapade mm.

Finns inget i ideologin som talar emot att förintelsen är moraliskt rätt enligt NS.

Idiot, det är knappast huruvida folkmord går ihop med nationalsocialism som revisionism handlar om.
Lär dig gärna stava också. Fan heller att du är 18.

Så, är det då inte märkligt att merparten av de stora namnen inom revisionismen frotterar sig med just nazistiska och nynazistiska, nationalsocialistiska led...?


Leuchter, Irving, Faurison, Rudolf m fl, finns det ett flertal bilder på från tillfällen då de deltagit i nazistiska sammankomster.


Dr Tinnitus

Du praktiserar "guilt by association" och är allmänt odräglig. Alla dessa tar avstånd från nationalsocialismen. Att de någon gång föreläst för en nationlsocialistisk publik spelar ingen roll; de skulle nog mer än gärna föreläsa för en kommunistisk publik om de blev inbjudna. Dessutom är frågan om förintelsens historicitet knappast en ideologisk fråga; att du sedan icke kan förstå detta eller något annat av värde hör liksom icke hit.

Jo jag förstår att du tycker jag är odräglig, för jag går inte på dina rökridåer och försök till en belevad fasad, utan ser rakt igenom detta och ser den billiga förintelseförnekare du är, liksom dina revvispolare. Så att du tycker jag är odräglig tar jag som höjden av beröm.


I din omfattande fantasi och önskevärd, så kanske det funkar att frekvent frottera sig med nynazister och deltaga på deras sammankomster, och ändå kunna påstå att man tar avstånd från detta.

I verkligheten, den vi faktisk lever i, så funkar det inte så. Där får man stå sitt kast efter de val i livet man gjort. Och i Irvings och de andra av revisionisternas gallionsfigurer, så får de stå ut med att bli ansedda som och dömda som föintelseförnekare och nynazistisk supporter, om de bevisligen förnekar förintelsen och bevisligen frekvent kan ses leende beblanda sig med och ha kontakter med nynazistiska organisationer.


Hoppas jag var riktig odräglig för dig nu igen.....


Dr Tinnitus

Dr Tinnitus

Jag är skeptisk till hur Förintelsen gick till. Jag skriver om det här på FB. Många skulle nog kalla mig förintelserevisionist. Innebär det per automatik att du klassar mig som nazist/antisemit?
Är alla som ställer sig tveksamma till en mängd detaljer och förhållningssätt gällande Förintelsen nazister?

I teorin, nej. I praktiken, nästan.

Det är ett faktum att väldigt många revisionister i sina uttalanden visar prov på åsikter som går mer eller mindre hand i hand med åsikter som delas av nazister/nynazister/nationalsocialister o dyl. Det har vi mången gång sett prov på även här i dessa trådar, bl a när allt elände som har drabbat judar och andra oönskade under det tredje rikets vingar, hela tiden ska föringas försvaras och göras i princip legitimt och nödvändigt, ja t o m. att det var judarnas eget fel och egentligen dem och de allierades fel hela saken......

När det oerhört starka judehatet och rasideologin bland i första hand SS och nazisterna kommer på tal, så är det oerhört sällan man från revisionistisk håll fördömmer det, utan det vänds och vrids och mer eller mindre försvaras och hyllas.

Tycker du att det då är märkligt att revisionister uppfattas som pronazistiska? Ja när de tyngsta namnen bland revisionisterna, idolerna för alla revisionister, Rudolf, Irving, Mattogno, Leuchter m fl både blir åtalade för bl a hets mot folkgrupp, förintelseförnekelse, historieförfalskning m.m. och dessutom frotterar sig i de naziztiska och nynazistiska leden, eller håller sig i Iran och minglar med dess ledare som är öppet judehatare förintelseförnekare.

Hur ska vi då uppfatta dig blackie? Ja det ligger i första han i dina egna händer.

Hur mycket avstånd till antisemitism, nazism, judehat, förintelseförnekelse m.m. utstrålar du i dessa trådar på FB?

Hur ofta brukar du försvara ovanstående?


Jag tror säkert det finns fler revisionister som inte är nazister eller stöder nazismen, än det finns ärliga revisionister. Ty det senare har jag nog inte sett enn enda av ännu, med tanke på de lögner de ideligen oblygt lägger fram när de försöker försvara sin tro och åsikt. Då är sanning och fakta inte mycket värda, fast det är det enda revisionister är intresserade av enligt dem själva.


Den dag jag möter en person som kallar sig revisionist, och som är uppriktigt intresserad av att få fram mer fakta och räta ut ev. frågetecken om förintelsen. Som faktiskt uppför sig ärligt, tar till sig de fakta sanningar och vitnesmål som finns, även om de går emot den gängse revisionistiska åsikten. Då kommer jag att göra ett kors i taket och för första gången respektera en revisionist.

Jag tror du har en bit kvar dit Blackie....



Dr Tinnitus

Du var icke bara odräglig, du var svammlig och pantad därtill. Anser du att om man föreläser för, pratar med eller är vän med någon som bekänner sig till en politisk ideologi automatiskt själv omfattar denna, även om man uttryckligen tar avtånd från den? Om man tillämpar denna totalt ologiska, på gränsen till förståndhandikappade, härledning är det ju möjligt att bevisa att i princip vem som helst omfattar i princip vilken politisk åskådning som helst.

Peronligen är jag liberalkonservativ och det påverkas icke ett dyft av att jag är revisionist, och det kommer vara sant oavsett vilka attribut som slängs på mig eller vilka jag umgås med, pratar med eller föreläser inför.

Ja vi vet att det faktum att du är revisionist, inte påverkar mycket här i världen, och i vart fall inte verkligheten. Ty du/ni har allt för klent med bevis för era stolliga lögnaktiga påståenden och teorier.


Vad gäller dina idoler Irving, Mattogno, Leuchter, Rudolf m fl. och deras minglande med nynazister och liknande, så kanske ett litet ordspråk kan vara talande. Kaka söker maka, eller lika barn leka bäst......


Dr Tinnitus

"Ibland ser man inte skogen för bara träd..."

Uppriktigt sagt tror jag inte du är intresserad av att veta vilka revisionisterna är - du drar ju samtliga över samma utslitna och mjälliga kam - än mindre vad de skriver. Hur ska det någonsin gå att föra en adekvat debatt med dig när du vägrar läsa förintelsekritisk litteratur?

"Nej, du har missförstått precis allting!"

Bubblare: Clownen Hans-Hermann Hoppe som inte ens de på Frihetsfrontens mailinglista tyckte om (och där finns det gott om stollar.) Undra varför?