Dolda dimensioner

Hej.
Läste senaste numret av illustrerad vetenskap, och om CERN, den stora acceleratorn i Schweiz, däri stod det att det kan finnas ett antal (!) dolda dimensioner i universum (!!). Förutom de man känner till; längd, bredd. höjd och tid.
Är vanligen ingen större anhängare av fysik, men detta låter sannerligen imponernde.
Är det någon som kan förklara detta, alltså vad det skulle innebära rent allmänt i praktiken och rent vetenskapligt. Det står i Illustread vetenskap, men förklaras - enligt mig - på ett för krångligt sätt.

Det spekuleras i att det finns runt 10 dimensioner (?) Strängteorin behöver väll dessa dimensioner för att den ska vara sann (?)

Rätta mig!

Schamaner i "primitiva samhällen" har känt till och utforskat parallella dimensioner i ca 10000 år och det är kul att västvärlden börjar inse detta, även om det tagit lite tid...

Se länken med intervjun av Hancock, i min signatur. Den behandlar detta.

Jag är ingen fanatiker, jag menar inte att detta är ett absolut faktum, men jag tycker att det är otroligt tråkigt att man blir stämplad som flummare om man vill ge sig på en seriös diskussion om detta.

Har svårt att fatta allt det här om universum och atomer, alltihopa är ju så oerhört otroligt, ta bara Big Bang exempelvis; allting samlat i en liten "boll"... man blir inte riktigt klok på det... oj, offtopic!

Strängteorin, menar du dimensioner mellan atomsträngarna då eller?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Str%C3%A4ngteori

om du inte har något bättre för dig de närmsta 4 timmarna kan jag ge dig en väldigt bra dokumentär med Michael Greene. dokumentären behandlar just de fågorna och på ett mycket pedagogiskt sätt

Till mig med?

Gärna... Ehh, hur?

Antar det är The Elegant Universe som Labbi tänker på. Den finns på videogoogle, osäker på alla delar.. men men

Länk

Ditt mumbojumbo hör dock inte hemma i detta forum. De extra dimensioner som strängteorin förutsäger är ihoprullade och så små så att vi inte kan uppfatta dem.

Dimensioner får oftast ett lite onödigt krånglig förklaring. Rumsliga dimensioner som vi normalt behandlar är väl area och volym. Mattematiskt kan du ha hur många dimensioner som helst det enda krav man kan ställa på en dimension är att det är omöjligt att med en linjärkombination av de andra dimensionerna hitta en ny dimension med andra ord måste det finnas baser som spänner upp dimensionen. Geometriskt är detta enkelt för två och tre dimensioner. För högre dimensioner finns det ingen geometrisk tolkning utan då använder man enbart matematik.

Om vi tittar på två dimensioner så kan varje punkt i xy-planet representeras av en x-koordinat och en y-kordinat. Baserna för våra rum är x-axeln och y-axeln. För att göra det ännu enklare så låter vi x-axeln ha längd ett och likaså y-axeln. För att hitta punkten (5,6) så multiplicerar vi x med 5 och y med 6. Vi får då punkterna (5,6). Hur vi än vrider och vänder på det så kan vi aldrig hitta en z-koordinat om vi inte introducerar z-axeln som våran tredje dimension. Nu kan vi representera alla punkter i rummet med våra tre baser, x,y och z, vi kan dock inte hitta någon punkt i en fjärde dimension utan att introducera en ny bas för den fjärde dimensionen.

Inom fysik, mattematik och teknologi använder man oftast den terminologin. Tex så finns det lösningsrum till olika ekvationer. Vad man hittar då är lösningsrummets baser, sedan kan man hitta en lösning genom en linjär kombination av dessa baser. Detta är mycket vanligt när man löser partiella diffekvationer.

Jag håller på mycket med signalbehandling och då är det enklast att spänna upp ett signalrum. Genom dessa baser kan man representera alla signaler som en linjärkombination. Lättare att ha ett ändligt andal baser istället för en oändlig uppsättning signaler. Med dessa baser kan jag representera alla signaler som finns i mitt signalrum.

Tack så mycket Zaxxon och Labbi. Detta är sannerligen ett intressant fenomen, om än "obegripligt".