2007-11-04, 16:42
  #1
Medlem
V-rocks avatar
Fler som sttt p denna filosofi och insett hur lockande den r?

Genom att gra oss mnniskor oddliga s skulle de flesta av de problem som skapats genom vrat korta livspann vervinnas, verbefolkning och vxthuseffekten fr att nmna vran tids hetaste potatisar. Som denna planets hrskare frfogar vi ver gudalika krafter, men har nnu inte gudalik visdom, r det inte d vran skyldighet att skaffa den nr det ligger inom vran kunskap att gra s?

Sjlv s tror jag att transhumanismen kommer sl igenom stort inom 50- 100 r, tyvrr frsent fr mig och oss andra, men ett hopp fr framtiden om civilisation d str kvar ( vilket kanske inte r alltfr troligt).

Troligen r det den enda utvgen fr oss mnniskor att kunna leva i dagens och framtidens teknologiska samhlle, vi mste helt enkelt offra en del av vran djuriskhet fr att vi ska kunna verleva som art, och eftersom mnskligheten idag br makt ver sgott som allt liv p jorden r det inte bara vran art som ligger i vgsklen, utan sgott som hela planetens.

Bifogar wikipedias artikel om transhumanism fr de som r intresserade att lsa mer, men kom ihg att det jag skrivit i detta inlgg r en vldigt frenklad och smtt omskriven tolkning av transhumanismen, jag r ingen bokstavstrogen oh eftersom det r en hiskelig blanding av filosofi, vetenskap och politik s finns det ingen ultimat version.

Det r dags att sluta leka gudar och bli det!

http://en.wikipedia.org/wiki/Transhumanism
Citera
2007-11-04, 18:01
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av V-rock
Fler som sttt p denna filosofi och insett hur lockande den r?

Genom att gra oss mnniskor oddliga s skulle de flesta av de problem som skapats genom vrat korta livspann vervinnas, verbefolkning och vxthuseffekten fr att nmna vran tids hetaste potatisar. Som denna planets hrskare frfogar vi ver gudalika krafter, men har nnu inte gudalik visdom, r det inte d vran skyldighet att skaffa den nr det ligger inom vran kunskap att gra s?

Sjlv s tror jag att transhumanismen kommer sl igenom stort inom 50- 100 r, tyvrr frsent fr mig och oss andra, men ett hopp fr framtiden om civilisation d str kvar ( vilket kanske inte r alltfr troligt).

Troligen r det den enda utvgen fr oss mnniskor att kunna leva i dagens och framtidens teknologiska samhlle, vi mste helt enkelt offra en del av vran djuriskhet fr att vi ska kunna verleva som art, och eftersom mnskligheten idag br makt ver sgott som allt liv p jorden r det inte bara vran art som ligger i vgsklen, utan sgott som hela planetens.

Bifogar wikipedias artikel om transhumanism fr de som r intresserade att lsa mer, men kom ihg att det jag skrivit i detta inlgg r en vldigt frenklad och smtt omskriven tolkning av transhumanismen, jag r ingen bokstavstrogen oh eftersom det r en hiskelig blanding av filosofi, vetenskap och politik s finns det ingen ultimat version.

Det r dags att sluta leka gudar och bli det!

http://en.wikipedia.org/wiki/Transhumanism


Hur skulle oddlighet lsa problem med verbefolkning?
Citera
2007-11-04, 20:14
  #3
Medlem
Jag antar att han menar att oddligheten medfr att reproduktionen blir verfldig och att vi drmed kan hlla en konstant befolkningsniv. Om reproduktionen inte skulle hvas skulle det, som du antyder, vara direkt kontraproduktivt.
Citera
2007-11-04, 21:21
  #4
Medlem
Kheperas avatar
Transhumanism r inte en filosofi. Men jag har inget filosofiskt problem med den - tvrtom faktiskt. Det r spnnande och ger nya mjligheter. Krt hrt! (Sedan fr Francis Fukuyama sger vad han vill, han som ansg att transhumanismen r det strsta hotet mot mnniskan.)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in