Det måste bli lättare att ignorera en medlem!

Nja, med tanke på att den riktige Mohammed Atta (som är på avatar bilden) är en av piloterna som flög in i world trade center 11 september 2001 så tycker jag att det är en rätt smaklös avater...

Okej, det visste jag inte. Att den är smaklös kan jag hålla med om, men om man inte klarar av att se den så är man nog "lite" överkänslig. Såvida man inte har någon anhörig som dog i WTC, vilket jag betvivlar att trådskaparen har.

För övrigt kan jag rekommendera TS att även lägga "Carl-Ann Von S" på ignore eftersom hans avatar är vidrig på riktigt.
(Ett tjackluder som drar i en satsande penis).

Den enda avataren som jag blir både äcklad och provocerad av är I Savant:s. Men jag skulle nog inte sätta honom på ignore för det. Blir ju osammanhängande att sitta och läsa på forumet om man har blockat folk till höger och vänster.

Jag ignorerar inte folk så ofta men när jag gör det så är det litet irriterande att man ändå ser en slags "post" där det står att man ignorerat den användaren. Jag skulle föredra att dom försvann helt fast det kanske är svårt att fixa.
Inte så att det är ett jätteproblem för mig.

Tack! Där var det en till jag gärna skippar att titta på.

Men jag tycker inte att det blir jobbigt alls, mest pga att de jag iggat skriver så sällan att jag mer eller mindre aldrig ser deras inlägg.

Vilka skäl någon må ha för att ignorera spelar egentligen ingen roll, om funktionen finns så borde det vara tämligen enkelt att lägga in den i menyn som kommer när man klickar på en användares profil i en tråd.

Jag har ryckt teknikerna i ärmen, men de har annat som de nog måste prioritera före såna här funktioner, så håll inte andan medan ni väntar.

Överlag så känns det som lite fegt att ignorera folk till höger och vänster.
Nu var det ju inte detta TS störde sig på, utan avatarer och då skulle jag istället rekommendera att blockera just de störande avatarerna.
Firefox + Adblock!

Dessutom kan man blockera default-bilden för stötande avatarer.

Ahaha, men du syftar inte på någon särskild?

Tycker inte man behöver vara överkänslig för att inte vilja se på Atta. Dels för att man inte har lust att bli påmind om WTC i tid och otid, och dels för att han ser så jävla ful och ondskefull ut.
Ja, den är inte snygg, den.
Om man kan ignorera en annan medlem, som borde man ju också kunna ha en funktion där man kan ignorera en annan medlems avatar, så att den ersätts med en standardbild eller ingen bild alls. Det är ju det defaultbilden för stötande avatarer är till för, men det är olika för olika människor vad som är stötande eller otrevligt, så därför är den funktionen inte så lockande att använda.

Du kanske inte borde ha offensive avtars i klickade? Känns ju galet onödigt att ignorera någon för dens avatar när du kan enkelt bara ta bort alla som är offensive. Hittar du någon som du anser vara offensive kan du ju skicka ett PM och be dom klicka i sin lilla ruta.

Jag har INTE rutan "show offensive avatars" ikryssad.
känns lite meningslöst at skicka ett PM till en FB-tuffing och be honom klicka i sin ruta. Bättre isf om jag kunde klicka i rutan att "den vill jag inte se".

När du ger mig en källa på att "Am. psycho" är baserat på en sann historia och person, så kan vi diskutera vidare.

Pucko, det är en roman av Bret Easton Ellis, om du inte visste det.