Prat om olika svenska kvinnliga fitnessprofiler - vad har ni att säga om dem?

J.S Nan får ju sån lusta att bara slå sönder fanskapet..

Vilka fler åtalspunkter talar vi om?


Det för att folket som jobbar i våra rättssalar lever upp i det blå, i deras värld sker inte sånt här. Ett kortare fängelsestraff är helt oacceptabelt, det finns ingen vård i hela världen som kan få JS att bli en normalt fungerande människa, det är svårt att lära en gammal hund sitta.


Ja det vore inte så smart av JS att bo kvar i Göteborg efter avtjänat straff, han kommer inte att få det lätt, våldtäktsmän är inte populära.

Jag trodde att det var fler målsäganden inblandade. Det har pratats mycket om att "utredningen har växt" hela tiden.
Men hans "resume" är ju mer än tillräcklig vid det här laget.

Men antingen är väl artikeln i GT felaktig, eller så har det försvunnit åtminstone en målsägande?

Vi får hoppas att han har gjort sig ovänner som tar det hela på allvar, det brukar vara mycket snack och lite action och de som inte är de närmast berörda glömmer fort.
Men som du skriver, våldtäktsmän har ju en särställning i folks minne

Finns många sätt att göra livet surt för honom men det tänker jag inte ta här för jag vill inte bryta mot regel 1.04!

Fruktiz-enligt Chrille Krokodil själv är det inte alls slut mellan honom och Dumström. Har bara fått beskedet via sms så vet inte mer än så. Man undrar ju vad man ska tro. . .

Jag har som många andra noterat att åtalet känns väldigt tunt emot Slagefeldt, med tanke på den relativt långa häktningstiden. Undrar verkligen om åklagaren har lyft tillräckligt på varje tillbörlig sten i det här fallet? Men, vem vet, kanske blir just det här åtalet en egen fristående historia för sig..? Skulle inte alls bli särskilt förvånad om granskarna - åklagarmyndigheten - blir dem som själva skall granskas och nagelfaras när allt kommer upp till ljuset. Det här luktar en självklar kommande JO-anmälan så att det ryker om det, redan före dess att domslutet har kommit!

Det finns alldeles för många viktiga och intressanta paramerar som märkligt nog bara har förbisetts. Vissa saker går inte att missa, men ändå har åklagaren valt att lämna dessa omständigheter utan något vidare avseende trots att dessa omständigheter faktiskt skulle stärka åtalet.

En slump? Olyckliga omständigheter? Dålig förundersökning? Dålig åklagare? Tjänstefel? Nej på den första, och ett rungande Ja på resten!




Okidoki - tror jag... Då är det alltså fortfarande ingen som riktigt vet hur det ligger till, och kanske inte ens de själva..?

Tack för informationen!

Äntligen!

Då är det alltså äntligen dags för del ett av den rättsliga manglingen av Slagefeldt. På tisdag nu i veckan så startar rättegången i tingsrätten, och förhandlingarna beräknas att hålla på i två dagar.

Målsägandena - tjejerna - har även ökat på sina aktier i form av en ny välkänt driven advokat - Anders Lysén från Swedbergs Advokatbyrå. Så Slagefeldts offentliga försvarare Ulf E Karlsson (mespropp!) lär få det "ganska" tufft i rollen som hans försvarare...

Spänningen stiger onekligen!

Varför Lysén och inte självaste Christer Swedberg himself? Christer har man hört mycket om, tydligen en vass jävel inne i rättssalen.

Har JS kallat några vittnen tro? Eller i klarspråk, vågar någon begå mened för JS skull?

Jag vet faktiskt inte orsaken till varför det blev så. Vi är många som har undrat över just detta. Märklig historia detta - på många olika plan...



Så har det då varit en intressant vecka för vår "käre" Slagefeldt. Fruktiz kan alltså berätta lite om vad som har hänt under de gångna rättegångsdagarna. Det lutade ju först åt rättegången skulle hålla inför lyckta dörrar, men eftersom tjejerna ville att rättegången skulle vara öppen, samt att den kodumme Slagefeldt blånekade till samtliga anklagelser så beslutades det om öppna dörrar. Efter den första pausen så kliver Slagefeldts advokat - Ulf E Karlsson - fram till åklagaren och berättar att hans klient (gissa vem!) precis blivit mordhotad under själva rättegången av en åhörare som man önskar, att med polisens hjälp, att få bort från rättegångssalen!

Men, rätten ignorerar givetvis detta och lämnar försvarets begäran utan vidare åtgärd... (Syyyynd...)

Den gode Slagefeldt ser ut som om han borde byta sina numera flerfärgade underkläder. Från att vara "kung i baren" med allt från våldtäkter till andra grova brott så framstår han istället som mycket nervös och darrig på handen. Vidare så är Slagefledt inte i någon vidare god fysisk form efter veckorna på häktet. Han har tappat många kilon i muskelmassa efter att han inte haft någon tillgång till vare sig Levaxin eller andra regelvidriga substanser. Samtidigt så var hans kinder rejält plufsiga... Hela Slagefledts förbränning är satt ur spel just för att han har missbrukat syntetiska ämnesreglerande hormoner. Ingen kul syn med andra ord...

Nu till "stjärnadvokaten" Ulf E Karlsson (Bluffe). Här kan vi verkligen tala de båda motsatserna hjälpa eller stjälpa. Som sagt, Bluffe har verkligen inte alla läsk i backen. Hela försvaret går ut på att..ja...det är det nog ingen som direkt vet. Inte ens Bluffe eller Slagefeldt själva faktiskt! Man frånskriver sig även vedertagna fakta som kan styrkas på flera olika sätt. Exempel på detta är bland annat: alibin som spricker, teknisk bevisning som binder Slagefledt till olika brottsplatser (när han säger sig inte ha varit där) och så vidare. Deras "försvar" är med andra ord precis lika effektivt i rätten som vad snaggning är som bantningsmetod...

Slagefeldts stackars mamma fick sedan agera ett slags rättsligt ankare i form av garanti att hennes son "inte alls är det monster som påstås här"...

Försvarets vittnen talar ju knappast till Slagefeldts fördel direkt - tvärtom. Sedan att sitta och mordhota sin förra chef, vilket med all säkerhet har bevisats under rättegången, men att efter detta ange denna mordhotade chef som en referens vid en eventuell kommande anställning... Undrar om Slagefeldts föräldrar var både syskon och kusiner..?

Vidare så har Slagefeldt fått genomgå en liten sinnesundersökning - paragraf 7 - och när sedan han får frågan "är du tokig Johan? Är du galen!?" av advokat Lysén så kan ingen i rättssalen hålla sig för fniss. Slagefeldt själv ser ut som en liten lessen men korkad hundvalp, och han lämnar heller inget svar på de båda viktiga frågorna...

Kontentan av det hela är att det är utlyst en extradag för nytt material - fler anklagelser - som har tillkommit, och som också skall under lupp. Det blir alltså den 23 mars vilken också blir den avslutande rättegångsdagen i Tingsrätten. Vidare så blir naturligtvis Slagefeldt kvar i häktet med fulla restriktioner.

Fortsättning följer garanterat!

Tack för infon!



Vem hade kunnat hålla sig för garv? Inte jag iaf.

Var det mycket folk närvarande? Kanske skulle ta och besöka tingsrätten den 23 mars.

Vilka nya åtalspunkter talar vi om?

Tack för ett mycket underhållande referat, det verkar som om verkligheten har börjat komma i fatt denne "Slagefeldt".

..