Våldet ökar enligt alla utom hos BRÅ.

Våldet bland unga på gator och torg ökar kraftigt enligt sjukhusen. Enligt Brå sker ingen ökning. Det framkom i ett reportage i kvällens Aktuellt.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?...21&lpos=lasMer

"-Sammantaget vet vi att fler ungdomar dör inte av våld, och vi vet att ungdomarna själva i de undersökningar vi gör uppger att våldet är mer eller mindre oförändrat de senaste tio åren, säger Felipe Estrada till Aktuellt."

Många av dem som blir misshandlade är rädda för att anmäla brott.

"Av de som söker vård på akuten är det många som inte vill polisanmäla misshandeln, och det leder till att både polisens och Brå:s statistik blir missvisande."

Det är ju jäkligt konstigt att Brå:s statistik visar att våldet inte ökar, pga av att de utsatta drar sig för att anmäla brott. Detta samtidigt som allas vår politiskt korrekte statistikfinslipande kriminolog Jerzy Sarnecki alltid brukar hävda att det ökade våldet endast beror på ökad anmälningsbenägenhet.

Vem eller vilka har egentligen rätt och vad är skälen till de olika analyserna?

Har sjukhusen fört statistik över antal misshandelsfall som visar på en ökning? Om det bara är sjukhuspersonalens subjektiva uppfattning som räknas kan man tyvärr inte ställa speciellt stor tilltro till den, just eftersom ingen, inte ens läkare, tänker statistiskt. Utan för att få en rättvisande bild över hur någonting utvecklat sig måste man föra rigorös statistik.

(Man ska på intet sätt förringa folks uppfattning av att våldet blivit vanligare och grövre, men om man bara ser till hur folk uppfattar saker och ting kan det bli hur tokigt som helst).

- En försiktig tolkning kan annars vara att den infödda befolkningen är ungefär lika brottsbenägen som den alltid varit, medan det är de invandrade horderna av blattar och somalier som står för ökningen.

Har det inte i BRÅs rapporter visat att anmälningarna har ökat (och det ganska rejält?) vilket bortförklaras av Sarnecki och andra med att anmälningsbenägenheten har ökat och att våldet är på samma nivå då antalet döda till följd av våld inte har ökat (vilket vi andra förklarar med stora framsteg inom akutmedicinen vilket gör att fler överlever skador som tidigare skulle varit dödliga)?

Den förklaringen kan jag köpa fullt ut faktiskt.

Skrämselpropaganda...se upp för Problem-Reaction-Solution som begränsar vår frihet!!!

Enligt aktuellt hade de gjort skriftliga undersökningar som visade klara motsatsen gentemot BRÅ. Sjukhusens undersökning visade också på att ca 60% inte tänkte polisanmäla eller var mycket tveksamma till det.

Det förvånar mig inte alls att de drabbade ej tänker göra en polisanmälan. Med det daltet som är bland de unga kriminella kan jag förstå det.

Att förneka det ökande och allt brutalare våldet borde snart vara en omöjlighet. BRÅ och andra brottsförnekare gör sig själva bara till allmänt åtlöje om de återigen väljer att hänvisa till den ”ökande anmälningsbenägenheten”. Så de läsare som inte längre orkar bry sig om de verklighetsbeskrivningar som förmedlas av pappersvändande kriminologer utan egna erfarenhter från verkligheten hänvisas istället till de yrkesmän som dagligen stiftar bekantskap med vårt nya samhällsklimat.

En sådan yrkesman är kriminalpolisen Anders Göranzon som den 9:e oktober i SVT:s morgonsoffa berättade om hur våldet på våra gator mycket riktigt har blivit grövre. Liknande observationer har chefen för Sundbo (en sluten ungdomsvårdsanstalt) gjort. I radions Studio Ett berättade han att våldet i vårt samhälle blivit värre och han påpekade dessutom att han var orolig för framtiden (Studio Ett 071013). I tidningen Fokus (nummer 35 år 2007) ger Hans-Jacob Anonsen från Finansnäringens Hovedorganisasjon i Oslo sin syn på varför automatvapen och hänsynslöst våld blivit så pass vanligt i Sverige. Förklaringen enligt honom heter den massiva importen av hänsynslösa människor från Balkan.

Det är stora barnkullar just nu som är i 14-18år, därför så slår det ej igenom på statistiken om man räknar %.

Våldtäkterna har ökat med 100% (HUNDRA) på 10 år i Göteborg t.ex., och går man längre tillbaka (säg 60 - 70 talet) så är siffrorna rent ut sagt skandalösa.

Hur kan svenska folket finna sig i detta ? Det är för mig en gåta....

http://www.gt.se/nyheter/1.903982/de...s-och-valdtogs

Det vore ju inte konstigt om våldet ökat senaste tiden, jämfört med för kanske 20 år sedan; då det är osäkrare och mer turbulenta tider, mer narkotika i omlopp, stora grupper som står utanför samhället(blattarna alltså), genom självvald isolering eller genom diskriminering, och därav när ett hat mot samhället och dess vanliga invånare, samt en allmänt pessimistisk och dystopisk syn på samhället, framtiden och staten.

Som sagt måste man dock skilja på personliga uppfattningar och statistik (i princip ALLA tycker ju exempelvis att samhället var mycket tryggare, snällare och mer bullerbyaktigt när de var barn).

Vet inte exakt varför det är en så motbjudande tanke att tänka att våldet faktiskt blivit värre (har själv åxå motstånd mot den tanken)... men detta betyder ju inte att det inte var ännu värre på 1600-talet, eller att det finns många länder med ännu större problem, eller att det ska bli värre och värre ända tills en stor svart blatte-ragnarök.

Helt klart har våldet blivit råare, knivar, påkar, kofot ( senast igår på Gbgs central), flera mot en, hoppa på en som ligger ner. Det verkar inga hämningar eller begränsningar finnas numera.

Man slogs ner med kofot eller fjäderbatong
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=379077