Ang Djurrättsaktivister

Ser ett intressant program på SVT2 ang djurrättsaktivister vilket är ganska intressant. Det som är intressant är att de motsätter sig djurförsök vilket jag kan acceptera men borde inte dessa personer rent logiskt inte få tillgång till mer eller mindre all typ av medicin och/eller sjukvård då dessa mer än troligt har i någon del av utvecklingen fasen utvecklats med försök per djur.

Kanske värt att notera är att jag inte fullständig acceptera ren tortyr av djur men acceptera päls handeln inom Sverige och läkemedel tester etc.

En annan tanke här är att vi i Sverige har en ganska restriktiv när det gäller hur man kan behandla djur, jämfört med hur de behandlas ex vis i Thailand. Borde det inte vara mer än troligt att om päls farmarna i Sverige stängdes att päls handelen i ex Thailand ökar där djuren troligen får lida ännu mer. Så länge efterfrågan finns där så är det troligt att det alltid finns någon som kan tillhanda hålla det.

Ett mycket intressant program. Vad man tycker om djurförsök och pälsindustri är inte det som intresserar mig, utan de politiska kampmetoder de använder. Det är ganska skrämmande att de kan påverka lagstiftningen i en väldigt negativ och förtryckande riktning också.

Skrämmande är ju polisen och åklagarnas totala brist på insatser. Tänk om det var folkpartiet som blev offer i stället, vilket djävla liv det skulle bli om hotet mot demokratin och liknande. Men nu drabbbar det ju bara hederliga skattebetalare, så då kan vi lägga ner anmälningarna.

Det som gör en riktigt arg är att detta bara är bråkstakar, fjollor och annat löst drägg som håller på så. SKALL man opponera sig mot något är det väl de plågsamma djurtransporter som genomförs i Sverige till viss del, men allra störst är dessa plågsamma transporter nere i Europa. Man är rätt snedvriden om man ger sig på företag som inte plågar djur i jämförelse med transporterna. Men de vågar sig aktivisterna inte på alls, är inte det lite väl fjolligt av dem?? Men risken är väl att de åker på rejält med pisk i huvudet om de ger sig på andra än kostymnissar.
Dessa djur hos dessa företag har det VÄLDIGT bra i jämförelse med det lidande ett djur under felaktiga transporter genomlider. Sen får man tro vad man vill, men tror man annat har man rejält dålig insyn i sakfrågan och hur kan man då tas seriöst?

Om man ser på det pragmatiskt så visst, det är rätt ologiskt att attackera djurbranschen i Sverige. Jag tror dock att de flesta djurrättsaktivister genomför sina handlingar i symboliska och ideologiska syften.

Kan du utveckla? Hur påverkar djurättsaktivisterna våra lagar?

Det diskuteradees en hel del om särlagstiftning för politiskt motiverade brott i programmet och i UK har de tydligen infört en del väldigt ingripande lagstiftning som kan tillgripas mot alla möjliga misshagliga personer. Precis samma fenomen som att verkliga opch inbillade terrorister givit upphov till diverse terroristlagar med övervakning, tvivelaktiga gripanden, beslagtagande av folks tillgångar m.m. Nu tror jag inte detta var djurrättsaktivisternas huvudsyfte, men om en liten grupp ville skulle de nog kunna provocera fram en viss utveckling.

Är det inte bra att man har lagar för att bekämpa brottslighet?


Övervakning och tvivelaktiga gripanden är lite av en motsägelse. Det förra bör ge bättre underlag för korrekta gripanden. Jag tycker att integritetsfrågor är viktigt, men här handlade det om grova vålds- och egendomsbrott mot individer och företag som följer våra lagar. Sådana brottslingar skall sitta inlåsta.

Djurrättsattacker mot läkemedelsbolag


Dessa vidriga outlaws borde utrotas.
En vidrig utväxt av vänsterpatrasket
i den sista sovjetstaten. Sosseriet har
sina förgreningar i undre träskvärlden,
AFA, Djurrättsaktivister, SSU...

Vad exakt har djurätt med socialism att göra?

Rent ideologiskt borde de ju vara någon form av liberaler. Vilka egna motiv har djurättarna för att de skulle vara "vänster" någonstans?

Inte ett smack. Djurrättsrörelsen är snarare en gren på vänsterism-trädet, tillsammans med Fair Trade, Gröna Vågen och annan mer eller mindre förvirrad snällism/mjuka värderingar-ism som har väldigt lite med marxism och socialism att göra.

Frågar ni mig är djurrättsaktivism bara ännu ett tecken på att "vänstern" totalt snedprioriterar, ungefär som att de lägger 99% av sin verksamhet på att jaga nassar när Alliansen monterar ner det lilla som finns kvar av ett gemensamt Sverige. Om de här aktivisterna nu ens identifierar sig som vänster längre, det vore nog bäst för alla om de inte gjorde det...

...därmed inte sagt att vänstern inte borde bry sig om djurrätt alls, antar jag. Det känns bara som att många f.d. vettiga vänsteraktivister går över till någon väldigt lättsmält konsumentmaktsvänsterism med åren, där det är viktigare att handla svindyr Fair Trade och äta vegetariskt, miljövänligt, närodlat, biodynamiskt och Fan och hans moster än att jobba fackligt eller partipolitiskt. En deprimerande och dödsdömd utveckling.

Jag själv är av hälso- och sentimentala skäl vegetarian och medlem i Djurens Rätt, men jag skulle inte drömma om att härleda det till någon vänsterposition. Common decency, om ni frågar mig... De flesta är ju trots allt köttätare av ren slapphet eller brist på fantasi.