2007-10-20, 13:10
  #13
Medlem
Zwerchstands avatar
Antar du menar tråden "Du lämnar nu Flashback"-rutan är tillbaka (& kortare Om man länkar bilder till imagehack...).

Jämför:
http://www.google.se/ = [url]http...[/url] —> "Du lämnar nu Flashback Forum"
http://www.google.se/ = [url=]http...[/url] —> direkt
Google = [url=http...]Google[/url] —> direkt

Det gäller alltså att länka med "=" i taggen; "Knepet" utförs m.a.o. när länken skapas – inte när man sedan klickar på den – och svaret ligger implicit i 8. (i nuvarande felaktig version det andra svaret på 2.), rödtrådat intill 9. som av en händelse.

Viss juridisk skillnad kan ju tänkas mellan ett Flashscript som "arbetar utanpå" kontra detta knep (varje fall manuellt utfört av användare (men tillhandahållet & publicerat i forumet; "godkänt"?)), varför det kan vara en god gardering att nya [url]-knappen inte automatiskt lägger till "=". Infogandet av "=" kan motsvara klicket på "Du lämnar ..."-sidan.


Andra utanpålösningar från trådarna "Du lämnar nu Flashback"-rutan är tillbaka & Så får du klickbara länkar:
Regedit-fix (IE): manuell (Harry_)/script (irrbloss)
Klickbara FB-länkar i Firefox! (Jumplink extension)
"Greasemonkey[:] Sök efter "flashback" på userscripts.org ." [@]
Redirect remover
Länk till 1 Greasemonkeyscript med rättelse
GreaseMonkey till FF1.5
Lösning för Opera (javascript)

Någon med koll kanske vill testa, kolla upphovsmän & versioner, utvärdera och sammanställa? Jag rör inte 1 finger i den härvan.
Citera
2007-10-21, 09:44
  #14
Medlem
1.
Q: Går det att byta nick eller måste man regga en ny användare?
A: Nej, du måste registrera en ny användare. Din gamla raderas inte, utan kommer ligga kvar och sova.

2.
Q: Kan jag ändra i inlägg efter att de postats?
A: Tryck på knappen ”Ändra” nere till höger i ditt inlägg, gör sedan de ändringar du önskar. Redigeringsfönstret är öppet 1 timme, sedan försvinner knappen. Ange också vad/varför du ändrat.

3.
Q: Om man ändrar i ett inlägg kommer ”edit-raden” fram (”Senast redigerad av...”), men inte alltid. Hur funkar det egentligen?
A: Om du redigerar inom 2 minuter efter att inlägget postats så kommer inte ”edit-raden” fram.

4.
Q: Kan jag radera mina inlägg?
A: Du kan inte radera dina inlägg.

5.
Q: Hur citera inlägg som andra gjort?
A: Med CITERA-knappen längst ned till höger i inlägget du vill citera. Har du redan redigeringsfönstret öppet skriver du in texten som ska bli citat, markerar den och trycker på pratbubbleknappen uppe till höger:[quote]blabla[/quote] . Om den citerades namn ska visas lägger du till detta med ”=”: .[quote=namn]blabla[/quote]

6.
Q: Hur citera flera inlägg i samma post?
A: Du får ”klippa och klistra” manuellt.

7.
Q: Hur länka till andra sidor?
A: Skriv fullständig länkadress – t.ex. http://www.flashback.se – så görs denna automagiskt om till länk.

8.
Q: Hur namnge länk? T.ex. en jättelång med en massa bokstäver och tecken, hur gör jag om den till en kort rubrik som är en klickbar länk?
A: [url=fullständig länkadress]Kort rubrik[/url].

9.
Q: Jag vill slippa ”Du lämnar nu Flashback Forum”-sidan! Finns det något tillägg till Firefox som gör att man länkas direkt till andra sidor?
A: Flashscript

10.
Q: Hur gör man röd text? Finns det andra färger än röd?
A: [highlight]röd text[/highlight]. Det finns bara rött.

11.
Q: Vad är det för typsnitt/storlek på texten i inläggen?
A: Verdana, 10 pt.

12.
Q: Vad är maxstorlek på avatarer?
A: 100 × 100 pixlar eller 19,5 kB (vilket som är minst).

13.
Q: Varför har vissa användare parental advisory-avatar?
A: Deras avatarer är klassade som offensiva, och du är inte inloggad eller har valt att inte visa sådant. Kontrollpanel –> Redigera alternativ och scrolla till botten.

14.
Q: Vissa användare har som avatar en grå ruta med text att avataren är borttagen av moderator (”Din avatar är bortplockad, vänligen läs PM! //Moderatorerna”) – är det ett skämt?
A: Det är inget skämt.

15.
Q: Varför visas inte ”Senaste aktivitet” i vissa medlemmars profiler?
A: De surfar osynligt: Kontrollpanel –> Redigera alternativ –> Surfa 'osynlig'.

16.
Q: Vad är Laidback och när får man tillgång dit?
A: Laidback är ett forum med en mer avslappnad karaktär för den som varit medlem i 6 månader och har postcount 100. Avancerad datasäkerhet i Datasäkerhetsforumet har samma villkor för insläpp.

17.
Q: Vad är Passwords och när får man tillgång dit?
A: Passwords är ett forum där man postar lösenord till olika sidor (porr). Man måste varit medlem i 6 månader och ha postcount 500 för att komma in.

18.
Q: Varför räknas inte alla mina inlägg i postcount?
A: Mysfaktorn i några forum (Laidback, Evighetsdiskussioner, ...) kommer av lägre krav på diskussionskvalitet än i huvuddelen. Liksom dessa forum njuter smärre undantag från KFK (se nedan), undantas dina där gjorda inlägg från postcount. Inlägg som hamnar i Papperskorgen räknas också bort.

19.
Q: Vad är Outlaw?
A: En gömd forumavdelning som bara admins och moderatorer har tillgång till. Där diskuteras varningar, banningar och annat som behöver tas ”bakom gardinerna”.

20.
Q: Vilka är moderatorer?
A: http://www.flashback.org/showgroups.php

21.
Q: Hur gör man en omröstning (poll)?
A: Du måste vara moderator för att göra en poll. PM:a förfrågan till den som är moderator i det forum du vill ha en poll i, så gör h*n kanske en åt dig.

22.
Q: Varför kan jag inte posta bifogade filer?
A: Man måste vara moderator/admin för att bifoga filer.

23.
Q: Report post (RP), hur fungerar det?
A: Klicka på varningsskylten nere till vänster i inlägget som ska rapporteras, motivera kortfattat. De moderatorer vars forum rapporten gäller får denna som e-postmeddelande med länk till inlägget. Därefter beslutas om lämplig åtgärd.

24.
Q: Kan jag ställa in så att jag får direkt meddelande om PM?
A: Kontrollpanel –> Redigera alternativ –> Meddelanden & ämnesbevakning –> Privata meddelanden –> Visa popup-meddelande vid nytt privat meddelande.

25.
Q: Det händer att jag blir utloggad när jag ska posta. Jag måste logga in på nytt, och då försvinner inlägget jag skrivit! Vad ska jag göra?
A: Logga in med ”Kom ihåg mig?” förbockat; annars loggas du ut automatiskt efter c:a 15 minuters inaktivitet mot servern (eller om browsern stängs). Eller kopiera texten i ditt inlägg innan du trycker ”Skicka svar”, så har du en backup. Eller förhandsgranska oftare. Eller, om olyckan redan skett: Logga in; texten bör hamna rätt. Om den inte gör det, så backa browsern förbi inloggningen till redigeringsfönstret där din text ligger kvar, posta.

26.
Q: Jag loggas inte ut! Hur jag än gör så blir jag inloggad igen.
A: Radera kakor manuellt. Exempelvis c:\dokuments and settings\din_user\cookies och radera din_user@forum.flashback[1].txt .

27.
Q: Hur söka på ord med endast 3 bokstäver?
A: Googla med tillägg för sökning endast på Flashback Forum (site:flashback.info). Eller Google custom Flashback Forum (av Groutside).

28.
Q: Går det att se vilka som postat i en tråd och hur många inlägg var och en gjort i tråden?
A: Yes, klicka på antalet svar till höger om tråden i delforumsindex så får du en pop-up-lista ordnad efter antal inlägg.

29.
Q: Jag vill inte se alla Flashbacks forum, bara de som intresserar mig! Kan jag sortera forum som jag vill?
A: Under sidräknaren: Forumverktyg –> Prenumerera på detta forum respektive Ämnesverktyg –> Prenumerera på det här ämnet. Med denna funktion samlas de forum du önskar under Kontrollpanelen. Lägg sedan Kontrollpanelen som bokmärke så kommer du direkt dit.

30.
Q: Hur ta bort prenumerationer på forum?
A: Kontrollpanel –> Lista prenumerationer. I högerkanten bockar du för de ämnen vars prenumerationer ska upphöra, anger i rullgardinen Valda ämnen: Radera prenumeration och klickar sedan Ok. -Klart!

31.
Q: Har Flashback egen IRC-kanal? Vad är adressen?
A: Japp: flashback.info på quakenet.

32.
Q: Kan forumet RSS-feedas?
A: Ja.

33.
Q: Klockan går fel! Fixa!
A: Klockan på forumet går rätt, det är du som måste ställa in din tidszon. Kontrollpanel –> Redigera alternativ –>Alternativ för datum & tid –> Tidszon. Ändra till GMT +1:00 hour för Sverige i tiden.

34.
Q: Var/när/hur/varför startade Flashback?
A: http://www.flashback.se/faq/

35.
Q: Varför får vi inte diskutera piratkort? Det är ju inte olagligt att diskutera!
A: http://www.flashback.se/md/

36.
Q: Vad är KFK?
A: Flashback Forum ställer krav på kvalitet och läsvärde. Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att publicera inlägg med för låg kvalitet och bristande debattunderlag blir bannlysta. Förkortningen KFK står för ”Kvalitet framför kvantitet”.
http://www.flashback.org/rules/


Sammanställd av vTrill och Zwerchstand.

I värsta fall så startar jag en ny tråd och så klistrar någon den?
Citera
2007-10-21, 13:17
  #15
Medlem
Tevildos avatar
Avatarer är fortfarande inte offensiva
Citera
2007-10-21, 18:09
  #16
Medlem
Zwerchstands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av senaste version
15.
Q: Varför visas inte ”Senaste aktivitet” i vissa medlemmars profiler?
A: De surfar osynligt: Kontrollpanel –> Redigera alternativ –> Surfa 'osynlig'.
Märk att det i kontrollpanelen står " 'osynlig' ". Att surfa osynligt är vanligare uttryckt men verkligen inte "bättre". (Adverb är inte bättre än adjektiv.) FAQ:en ska ju referera till det befintliga Flashback, och vill man följa den principen – och för användaren tydliggöra detta – bör referenser hållas konsekvent intakta.

Citat:
Ursprungligen postat av Tevildo
Avatarer är fortfarande inte offensiva
Avatardelen underst på Redigera alternativ-sidan är f.n. på engelska. Det kan ju vara önskvärt att sådant översätts, men TS gällde uppdatering av FAQ:en, inte forumet självt. (På senare front finns förvisso mycket att göra.) Användarvänlighet gäller som riktmärke, och då är det i regel mindre lyckat att en FAQ brukar andra termer än sin referens.

Jämför 8. För sig taffligt formulerad, men sedd i kontext både funktionell & lyckad.

> Kodangivelserna i 5. är felaktigt placerade relativt punkt.

För övrigt anser jag våra namn längst ned inte böra fetas.
(Ack med inf: "Dålig" konstruktion p.g.a. ovanlig verbform?)
Citera
2007-10-21, 20:04
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zwerchstand
Märk att det i kontrollpanelen står " 'osynlig' ". Att surfa osynligt är vanligare uttryckt men verkligen inte "bättre". (Adverb är inte bättre än adjektiv.) FAQ:en ska ju referera till det befintliga Flashback, och vill man följa den principen – och för användaren tydliggöra detta – bör referenser hållas konsekvent intakta.
Jag tror folk förstår att man hänvisar till "surfa osynlig" genom att skriva "de surfar osynligt", dessutom är det snyggare.


Citat:
> Kodangivelserna i 5. är felaktigt placerade relativt punkt.
Quoterna innanför noparserna finns inte ens i Tieras version, det är ett viktigare fel.
Citat:
För övrigt anser jag våra namn längst ned inte böra fetas.
(Ack med inf: "Dålig" konstruktion p.g.a. ovanlig verbform?)
Fetade enbart eftersom det var så i den misslyckade versionen. Ioförsig så har du rätt, det borde stå såhär.

Sammanställd av vTrill och Zwerchstand!!!!
Citera
2007-10-22, 10:24
  #18
Medlem
Zwerchstands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vTrill
Jag tror folk förstår att man hänvisar till "surfa osynlig" genom att skriva "de surfar osynligt", dessutom är det snyggare.
Jadå, vi är egentligen överens, osynliga/-t är en praktpetitess. Ville bara påpeka att den pikanta formen var konsekvens av konsekvent förfarande. Osynligt snyggare? Må, men då f*n inte vackrare! I fallet offensiva/anstötliga tycker jag fortfarande inte FAQ ska byta språk/ord innan forum gjort det, men då *kontroversen* dragit 3 har du avgörande röst, och mitt bifall till den (om ingen annan kommer in och gör udda till jämnt).

Citat:
Ursprungligen postat av vTrill
Quoterna innanför noparserna finns inte ens i Tieras version, det är ett viktigare fel.
Fetade enbart eftersom det var så i den misslyckade versionen. Ioförsig så har du rätt, det borde stå såhär.
Lustigt, tittade inte på hennes nya. Det är något mysko med noparse-taggarna i just punkt 5. Koden föll ju bort 2 gånger under förberedandet, och jag har därför i PM 2 gånger innan senaste upplägg bett Ladyn kolla just detta.

Nå, aut Caesar aut nihil:
Sammanställd av *vTrill* & *Zwerchstand*!!!!
Citera
2007-10-22, 16:34
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zwerchstand
Jadå, vi är egentligen överens, osynliga/-t är en praktpetitess. Ville bara påpeka att den pikanta formen var konsekvens av konsekvent förfarande. Osynligt snyggare? Må, men då f*n inte vackrare! I fallet offensiva/anstötliga tycker jag fortfarande inte FAQ ska byta språk/ord innan forum gjort det, men då *kontroversen* dragit 3 har du avgörande röst, och mitt bifall till den (om ingen annan kommer in och gör udda till jämnt).
Jag röstar för offensiva.

Citat:
Lustigt, tittade inte på hennes nya. Det är något mysko med noparse-taggarna i just punkt 5. Koden föll ju bort 2 gånger under förberedandet, och jag har därför i PM 2 gånger innan senaste upplägg bett Ladyn kolla just detta.
Taggarna föll bort när jag kopierade in från den förra tråden till den här tråden.

Citat:
Nå, aut Caesar aut nihil:
Sammanställd av *vTrill* & *Zwerchstand*!!!!
Citera
2009-08-01, 12:26
  #20
Medlem
tommydoss avatar
Förslag till förbättring av FAQ:n i Flashbackdelen



Många verkar känna ett närmast desperat behov av att ifrågasätta vissa regler.
Min idé går ut på att man vid dessa frågeställningar länkar till en enda stor tråd om just den frågan

Citat:
1.
Q: Går det att byta nick eller måste man regga en ny användare?
A: Nej, du måste registrera en ny användare. Din gamla raderas inte, utan kommer ligga kvar och sova.
(I mitt exempel har jag länkat till en sökning, min tanke är att det eventuellt ska länkas till en stor tråd i frågan)


Vinsten skulle kunna vara att man en gång för alla bestämmer i vilken tråd en viss detalj ska diskuteras.
Alla andra trådar som startas kan låsas eller papperskorgas med hänvisning till befintlig tråd.

En fundering på hur man löser mitt exempel genom att slå ihop trådar som hanterar ämnet byte av nick
problemet blir ju att dessa trådar i allmänhet startats av medlemmar, därav blir förstainlägget ibland lite slarvigt, detta skulle kunna lösas genom att admin eller moderator klistrar in en frågeställning i förstainlägget + tillägget

"hädanefter tas alla diskussioner kring denna fråga i denna tråd, alla andra kommer att låsas/papperskorgas"

Alternativt att "admin eller moderator" startar en ny tråd med en välformulerad frågeställning som rör ämnet + tillägget "hädanefter tas alla diskussioner kring denna fråga i denna tråd, alla andra kommer att låsas/papperskorgas"

Nu har jag bara nämnt byte av nick tanken är ju att göra likadant med alla punkter, där ifrågasättande förekommer frekvent.

Möjligen är det ett stort arbete att genomföra min idé, men på sikt så tror jag att man kan spara tid på modereringsarbetet om man genomför idén.

Problemet med att folk inte läser FAQ:n får hanteras efterhand
Min idé kan naturligtvis modifieras, justeras eller rent av ratas helt

Är tanken Bra eller anus?

EDIT
Får kanske länka i fall inte alla har hittat till den aktuella tråden...
FAQ - LÄS innan du frågar något.
__________________
Senast redigerad av tommydos 2009-08-01 kl. 12:40.
Citera
2009-08-01, 15:22
  #21
Medlem
ÅnkelGunnars avatar
Problemet som alltid är tyvärr att de som idag inte verkar begripa FAQ'n inte kommer att hitta dit för att klicka på länkar hellre. Det finns en kategori användare som helt enkelt inte orkar leta upp någon som helst information på egen hand, utan hellre bara ställer frågan och hoppas att någon annan löser problemet åt dem. Som en personlig reflexion tror jag att detta problem kommer att öka efter hand 90-talisterna i allt större utsträckning blir medlemmar, men jag hoppas självklart att min oerhörda fördomsfullhet för en gångs skull slår fel.
Citera
2009-08-01, 15:26
  #22
Medlem
b0gfettos avatar
Lägg FAQen i menyn så att folk hittar den. Jag glömmer själv vart den är ibland och misstänker att dom nyreggade som undrar nåt hellre frågar än orkar söka efter den.
Citera
2009-08-01, 15:51
  #23
Medlem
tommydoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ÅnkelGunnar
Problemet som alltid är tyvärr att de som idag inte verkar begripa FAQ'n inte kommer att hitta dit för att klicka på länkar hellre. Det finns en kategori användare som helt enkelt inte orkar leta upp någon som helst information på egen hand, utan hellre bara ställer frågan och hoppas att någon annan löser problemet åt dem. Som en personlig reflexion tror jag att detta problem kommer att öka efter hand 90-talisterna i allt större utsträckning blir medlemmar, men jag hoppas självklart att min oerhörda fördomsfullhet för en gångs skull slår fel.

Slutledningen skulle ju bli att man enklare kan låsa/slänga trådar med hänvisning till FAQ och dess befintliga trådar.

Man får inte låsa fast sig för mycket vid hur man tror att resultatet kommer att bli.
Det är lätt för mig att säga som inte behöver ta i problemet iofs.

Notera mitt förslag gäller än så länge endast Flashbackdelen, om idén går att applicera även på andra forumdelar så är det ingen nackdel.


Citat:
Ursprungligen postat av b0gfetto
Lägg FAQen i menyn så att folk hittar den. Jag glömmer själv vart den är ibland och misstänker att dom nyreggade som undrar nåt hellre frågar än orkar söka efter den.

Ja det har du rätt i, om det handlar om platsbrist så skulle man kunna skippa "chat" som finns där idag, när det eventuellt handlar om att prioritera så tycker jag att "FAQ/Vanliga frågor" är viktigare än "Chat" som lämpligen kunde placeras i snabblänkar istället
__________________
Senast redigerad av tommydos 2009-08-01 kl. 16:13. Anledning: Omformulering
Citera
2009-08-01, 18:32
  #24
Medlem
Targenors avatar
Uppdatera gärna faqen också, det finns några inlägg i tråden som kan läggas in i Faqen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in